B******* M*****
InculpatC********* M******
InculpatPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 273 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C********* M******, la pedeapsa amenzii penale de 2.400 lei (200 zile-amendă a câte 12 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. Atrage atenţia inculpatului asupra împrejurării că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. 2. În baza art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului minor B******* M*****, măsura educativă a supravegherii sub coordonarea serviciului de probaţiune Prahova pentru o durată de ?ase luni pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, prevăzute de art. 268 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională. În baza art. 123 din Codul penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obliga?iilor men?ionate mai sus sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, împotriva sa vor fi luate măsuri mai dure. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2016. PRE?EDINTE,
Hotarare 181/2016 din 23.11.2016stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la 23.11.2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2016faţă de lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 07.06.2016lipsă apărător
Incheiere de sedinta din 05.04.2016lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 01.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 1 C.p.p., constată că Judecătoria Zărneşti este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 593/P/2015 emis la data de 16.11.2015 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, privind pe inculpa?ii: B******* M*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prevăzute de dispozi?iile art. 268 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113 din Codul penal ?i C********* M******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzute de dispozi?iile art. 260 alin. 1 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii B******* M***** ?i C********* M******. Stabileşte termen la data de 01.03.2015, ora 11.00. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.01.2016
Incheiere de sedinta din 08.01.2016