Dosar 24480/325/2015 din 02.10.2015

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24480/325/2015
Data dosar:
02.10.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 10:00

    Complet: C4P
  • admite cererea

    În temeiul art. 242 alin. 2 şi 5 C. proc. pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului BRM dispusă prin încheierea penală nr. 24 din 12.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 14066/325/2015 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infracţiuni infracţiuni concurente, respectiv furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art-229 alin.1 lit.b şi e C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. (faptă din 03.12.2014, persoană vătămată Terranova); furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art-229 alin.1 lit.b şi e C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d C.p. (faptă din 22.01.2015, persoană vătămată Zara); furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art-229 alin.1 lit. e C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d C.p. (faptă din 23.01.2015, persoană vătămată Zara); furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art-229 alin.1 lit. e C.p. cu aplic. art. 77 lit.d C.p. (faptă din 23.01.2015, persoană vătămată Massimo Dutti); furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. (faptă din 29.01.2015 – persoană vătămată Asoltanei Ionel); complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. (faptă din 29.01.2015, persoană vătămată SC OMV Petrom Marketing SRL); furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p.-art. 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d C.p. (faptă din 18.02.2015); proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 şi alin.3 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit.a şi d C.p. (faptă din ianuarie/februarie 2015), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 05.10.2015 până în data de 03.12.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. De asemenea, în temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen. impune inculpatului pe timpul controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu părăsească judeţul Timiş decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu comunice cu inculpaţi, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului BRM, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea inculpatului BRM, prin apărător ales av. Buciu Ioana de încuviinţare a deplasării inculpatului pe raza judeţului Arad, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 05.10.2015

    Hotarare 2328/2015 din 05.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD