M**** C***** R*****
InculpatM**** C***** R********** f**** l*****
InculpatT**** T***** M***** p*** r****** l**** T**** G***** ş* T**** N***
Parte civilăD****** M***** I**** p*** r*********** D****** D****
Parte civilăH****** O*****
Parte civilăÎn baza art.338 al.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** C***** R*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei de către conducătorul unui vehicul implicat într-un accident de circulaţie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 5 ani de la data considerării ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.336 al.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** C***** R*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 5 ani de la data considerării ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 192 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata M**** C***** R*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 5 ani de la data considerării ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 196 al. 2, 3 şi 4 C.pen. cu referire la art. 194 al. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M**** C***** R*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 5 ani de la data considerării ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 al. 1 şi 2 C.pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatului M**** C***** R*****, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare, aceasta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care se va adăuga sporul obligatoriu de 2 ani şi 4 luni închisoare, în final inculpatul M**** C***** R***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 5 ani de la data considerării ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen. interzice inculpatului M**** C***** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** C***** R***** durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 23.10.2014 la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** C***** R*****. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi urm C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă Bucureşti şi obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata către acesta a sumei de 1830,67 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de îngrijirea părţii civile Trifu Teodor. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi urm C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă Bagdasar Arseni şi obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata către acesta a sumei de 8675 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de îngrijirea părţii civile Dumitru Marcel. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile H****** O*****, Hrimiuc Dorina, Hrimiuc Ana Maria, Hrimiuc Zaharia, Hrimiuc Maria, Harciagă Atansie, Trifu Teodor Marian prin reprezentant legal Trufu George şi Dumitru Marcel Ionuţ prin reprezentant legal Dumitru Dorin şi obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata următoarelor sume de bani: • către H****** O***** şi Hrimiuc Dorina la plata sumei de 25.000 lei reprezentând daune materiale; • către Hrimiuc Dorina la plata sumei de 75.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale; • către H****** O***** la plata sumei de 75.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale; • către Hrimiuc Ana Maria la plata sumei de 25.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale; • către Hrimiuc Zaharia la plata sumei de 5.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale; • către Hrimiuc Maria la plata sumei de 5.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale; • către Harceagă Atanasie la plata sumei de 5.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale; • către Trifu Teodor Marian prin reprezentant legal Trifu George, la plata sumei de 50.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale şi a sumei de 15.000 lei reprezentând daune materiale; • către Dumitru Marcel Ionuţ prin reprezentant legal Dumitru Dorin, la plata sumei de 50.000 Euro echivalent în lei la data efectuării plăţii reprezentând daune morale şi a sumei de 15.000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 al.1 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata sumei 3.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata sumei 4500 lei reprezentînd cheltuieli judiciare către partea civilă H****** O***** conform chitanţei 301/20.04.2015. În temeiul art. 276 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata sumei 3000 lei reprezentînd cheltuieli judiciare către partea civilă Trifu George conform chitanţei 306/11.05.2015. În temeiul art. 276 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M**** C***** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ASIGURARE ROMÂNEASCĂ ASIROM-VIENNA INSUNACE GROUP S.A. la plata sumei 3000 lei reprezentînd cheltuieli judiciare către partea civilă Dumitru Dorin conform chitanţei 307/20.04.2015 şi a sumei de 4900 lei cheltuieli judiciare conform chitanţei 382/17.11.2014. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2015.
Hotarare 167/2015 din 15.06.2015La data de 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015În vederea administrării probelor propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În baza art. 221 al. 6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul M**** C***** R*****, , prin apărător de modificare a măsurii preventive a arestului la domiciliu în sensul că va permite acestuia să părăsească domiciliul în fiecare zi a săptămânii de luni până vineri inclusiv, în intervalul orar 06,00 – 17,30 pentru a se deplasa la sediul SC ECART EXPRES SRL, STAŢIA LUKOIL MĂGURELE situat în localitatea Măgurele, Sos. de centura km.43, judeţul Ilfov, Menţine celelalte obligaţii fixate în sarcina inculpatei. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În baza art. 242 alin 1 Cod proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul M**** C***** R*****, de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** C***** R*****, , măsură pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile Trifu Teodor Marian, Dumitru Marcel Ionuţ, cu martorii Filip Flavius Ionuţ, Colciu Grigore, Manolache Claudia Violeta, Diaconeasa Liviu Sorin, Stoica Constantin ori cu experţii medico legali desemnaţi în cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Respinge excepţiile invocate de inculpatul M**** C***** R***** ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6189/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul M**** C***** R***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2, 3 şi 4 cu referire la art. 194 alin. 1 lit. b C.pen., de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie prev. de art.338 alin. 1 C.pen. , totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** C***** R*****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015În baza art. 242 alin 1 Cod proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul M**** C***** R*****, de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 al. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** C***** R*****, , măsură pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile Trifu Teodor Marian, Dumitru Marcel Ionuţ, cu martorii Filip Flavius Ionuţ, Colciu Grigore, Manolache Claudia Violeta, Diaconeasa Liviu Sorin, Stoica Constantin ori cu experţii medico legali desemnaţi în cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 242 alin 2 Cod proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul M**** C***** R*****, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 al. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** C***** R*****, , măsură pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile Trifu Teodor Marian, Dumitru Marcel Ionuţ, cu martorii Filip Flavius Ionuţ, Colciu Grigore, Manolache Claudia Violeta, Diaconeasa Liviu Sorin, Stoica Constantin ori cu experţii medico legali desemnaţi în cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015