P*********** A********* D* L******* A** S******** B********** S**** M***** R******
ReclamantA******** D* L******* A** S******** B*********
ReclamantM******* L**** E***
PârâtM******* T***** M****
PârâtM********* B******* P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE LOCATARI ANL S BL. 5, 6, 8, 9, reprezentată legal de preşedinte SM-R, în contradictoriu cu pârâţii ML-E, MT-M şi MUNICIPIUL B, reprezentat legal prin primar, şi în consecinţă: Obligă pârâţii ML-E şi MT-M, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1.365,01 lei, reprezentând cota parte de contribuţie la cheltuielile comune pentru perioada august 2011 – decembrie 2011 inclusiv şi penalităţile de întârziere aferente.Obligă pârâtul MUNICIPIUL B să plătească reclamantei suma de 1.992,32 lei, reprezentând cota parte de contribuţie la cheltuielile comune pentru perioada ianuarie 2012 – noiembrie 2013 inclusiv şi penalităţile de întârziere aferente.Obligă pârâţii ML-E şi MT-M, în solidar, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 270,80 lei, corespunzător pretenţiilor admise faţă de aceşti pârâţi.Obligă pârâtul MUNICIPIUL B să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 395,25 lei, corespunzător pretenţiilor admise faţă de acest pârât.Dispune restituirea către pârâtul MUNICIPIUL B a sumei de 200 lei achitată de acesta cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr. ...Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.Cererea de apel se depune la Judecătoria B. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.
2783/2016 din 22.06.2016amână pronunţarea pt.22.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016amână pronunţarea pt. 15.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016amână pronunţarea pentru termenul din 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016termen pt. dezbatere fond
Incheiere de sedinta din 05.04.2016emitere adresă pârâţi pt.indicare teză probatorie expertiză pt.expertiză, să formuleze obiective şi să indice numele şi adresele martorilor
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Costată că din eroare s-a procedat la rejudecarea cauzei în dosarul 2449/190/2014 şi nu în dosarul 2449/190/2014* cum era corect. Dispune continuarea rejudecării în dosarul 2449/190/2014*. Efectuarea unor copii de pe înscrisurile de la filele 77-119 din dosarul 2449/190/2014, care se vor anexa la prezenta cauză Menţine dispoziţiile date prin Încheierea de şedinţă din 09.06.2015 şi pronunţată în dosarul 2449/190/2014, în sensul că se constata suspendată de drept cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta A L A S prin P S M R, în contradictoriu cu pârâţii M L E, M T M şi M B PRIN P, având ca obiect „cerere de valoare redusă – rejudecare”, până la soluţionarea dosarului 2449/190/2014*/a1. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 09 iunie 2015.
Incheiere suspendare din 09.06.2015