R**** S******
ReclamantZ******* L*******
PârâtA** M**** V****** P*** R**** S*****
PetentAdmite cererea formulată de către petenta – avocat oficiu Mihai Violeta. Dispune lămurirea cuprinsului sentinţei civile nr. 905 din 27.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 244/297/2015al Judecătoriei Săveni în sensul că: „Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei în modalitatea plăţii contravalorii onorariului de avocat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice şi a reprezentării în cadrul prezentului dosar.”, se interpretează în sensul că: „Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei în modalitatea plăţii contravalorii onorariului de avocat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice şi a reprezentării în cadrul prezentului dosar. Suma de 500 lei va fi avansată către B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.”, celelalte menţiuni cuprinse în dispozitivul hotărârii rămânând nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 07.02.2017Admite în parte acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta R**** S******, în contradictoriu cu pârâta Z******* L*******. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3483,05 lei, reprezentând contravaloare energie electrică şi servicii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 201 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei în modalitatea plăţii contravalorii onorariului de avocat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice şi a reprezentării în cadrul prezentului dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016.
Hotarare 905/2016 din 27.06.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamant să studieze dosarul şi să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta R**** S******. Încuviinţează pentru petentă ajutorul public judiciar în modalitatea plăţii contravalorii onorariului de avocat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice şi a reprezentării în cadrul dosarului nr. 244/297/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Săveni având ca obiect „pretenţii”. Se va emite adresă către Baroul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă de instanţă şi se va solicita desemnarea unui avocat care să acorde asistenţă juridică petentei, conform dispoziţiilor art. 72 şi urm. din Legea nr. 51/1995. Atrage atenţia petentei R**** S****** asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Amână cauza pentru pregătirea dezbaterilor pe fondul cauzei şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Se amână cauza în vederea audierii martorului lisă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la reclamantă să precizeze dacă suma de 6.026,69 lei pe care o solicită prin cerere a fost achitată către E.ON Energie România, conform facturilor fiscale aflate la filele 17, 18 ds.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale cu martora Băiniceanu Popica.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Se amână cauza în vederea audierii martorului Marusac Vasile.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la Primăria Mihălăşeni să comunice dacă numitul Gagiuc D. este angajatul primăriei, se va verifica în baza de date adresa martorului Gagiuc, prorogă cererea de încuviinţare a probei cu martorul Băiniceanu P., propus la acest termen de reclamantă, după audierea martorilor deja admişi în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a fi audiat martorul lipsă Gagiuc Dan, ce va fi citat cu mandat de aducere, precum şi pentru audierea martorului Marusac Vasile, ce va fi citat la adresa indicată, totodată acordă termen pentru a se depune înscrisurile prezentate astăzi în instanţă de reclamantă în nr. suficient de exemplare pentru a fi comunicate pârâtei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Se amână cauza în vederea audierii martorilor propuşi de reclamantă, aceştia urmând a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Admite în parte cererea formulată de reclamanta RATIU SILVICA. Eşalonează plata restului taxei judiciare de timbru în cuantum de 202,37 lei în 5 rate lunare a câte 40,474 lei/lună. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015