A***** M****
ApelantA***** L**** C*****
ApelantB**** L****
IntimatŞ********* P**** V*****
ApelantIn baza art. 442 şi art. 443 Cod de procedură civilă respinge cererea de îndreptare a erorii materiale şi cererea de lămurirea a hotărârii şi de înlăturare a dispoziţiilor contradictorii formulată de petentul apelant Ş********* P**** V***** în contradictoriu cu intimaţii A***** M****, A***** L**** C***** şi Buzlea Liviu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2016
22/2016 din 22.06.2016Respinge ca nefondat apelul civil introdus de intervenientul Ş********* P**** V*****. Admite ca fondat apelul civil introdus de apelantele A***** M**** şi A***** L**** C***** în contradictoriu cu intimatul B**** L**** şi în consecinţă: Dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul execuţional nr. 905/2014 al BEJ Gârdan Marius Florin ca efect direct al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 895 din 17 decembrie 2015 pronunţate în prezenta cauză. Menţine restul dispoziţiilor privind anularea cererii de intervenţie. Obligă intimatul la plata către contestatprii apelanţi a cheltuieliloe de judecată în sumă de 1500 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în fond şi apel. Respinge în rest toate pretenţiile privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016
Hotarare 289/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la 16.03.2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016In vederea administrării probei cu înscrisuri, respectiv pentru a se depune la dosar hotărârea prin care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate,
Incheiere de sedinta din 27.01.2016In vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015