T***** S****
InculpatM******* R**** P****
InculpatC******* C******
InculpatD*** E***** R*****
Inculpata** V***** L****
IntimatI. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul T***** S**** de sub acuza infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2.373 acte materiale), raportat l art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul T***** S**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din 10.08.2015 până la data de 07.11.2015. În baza prevederilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani conform prevederilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) - să comunice schimbarea locului de muncă; e) - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Sighişoara, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 26.943,75 lei obţinută ca urmare a comiterii infracţiunii de către inculpatul T***** S****. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a 18,33 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă MDMB – CHMICA ridicate de la inculpatul T***** S****. Revocă măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 06.10.2015 asupra autorismului Opel Astra cu nr. de de înmatriculare DJ 09 WSL şi dispune restituirea acestuia către inculpatul T***** S****. II. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul M******* R**** P**** de sub acuza infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2227 acte materiale) şi a art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal, raportat l art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul M******* R**** P**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din 10.08.2015 până la data de 07.11.2015. În baza prevederilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani conform prevederilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) - să comunice schimbarea locului de muncă; e) - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Sighişoara, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 8.351,25 lei obţinută ca urmare a comiterii infracţiunii, (din care suma de 1.039 lei a fost indisponibilizată prin instituirea sechestrului asigurator prin ordonanţa din data de 21 august 2015 conform recipisei de consemnare nr. 740518/1 din 28.08.2015. III. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpata C******* C****** de sub acuza infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (382 acte materiale), raportat l art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabileşte inculpatei C******* C****** o pedeapsă de 4 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10.08.2015. În baza prevederilor art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani conform prevederilor art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) - să comunice schimbarea locului de muncă; e) - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatei. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 alin. 1 Cod penal privind revocarea amânării executării pedepsei în cazul în care nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere impuse. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 alin. 4 Cod penal privind revocarea amânării executării pedepsei în cazul în care va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de supraveghere de 2 ani. IV. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpata D*** E***** R***** de sub acuza infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În baza art. 119 Cod penal ia faţă de inculpata D*** E***** R***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (194 acte materiale). Supravegherea va fi asigurată de mama sa, Pădure Ramona Mariana sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Restituie celelalte bunuri ridicate de la inculpaţi cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare (telefoane mobile, dispozitiv router, tabletă Samsung Galaxy, sistem informatic HP, tabletă Samsung), acestea nefiind supuse confiscării speciale. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală va obliga inculpatul T***** S**** să plătească în favoarea statului suma de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 4.000 provine din faza de urmărire penală), inculpatul M******* R**** P**** să plătească în favoarea statului suma de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 3.000 provine din faza de urmărire penală), inculpata C******* C****** să plătească în favoarea statului suma de 1060 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 560 provine din faza de urmărire penală), inculpata D*** E***** R***** să plătească în favoarea statului suma de 1060 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 560 provine din faza de urmărire penală). Suma de 1.880 lei - reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în cursul urmăririi penale se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 ianuarie 2016, ora 12.00.
Hotarare 7/2016 din 27.01.2016Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei pe fondul cauzei la data de 27 ianuarie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, ora 13,00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu tatăl inculpatei minore D*** E***** R*****. În conformitate cu dispozitiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1. T***** S**** şi 2. MANDACHE ROMAN-PETRU. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar, în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Sighişoara (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor) conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de această instituţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, în faţa căreia se află cauza; b) să nu vorbească şi să nu ia legătura în vreun fel cu martorii propruşi prin rechizitoriu, respectiv Cacula Ioan, Lazăr Edith, Moldovan Andrei Ionuţ, Keul Thoma Andreas, Keul Hans Christian, Rohan Aurel, Moldovan Florin, Neag Cosmin Alexandru, Boian Daniel Florin, Purenciu Vasile Raul, Mureşan Ioan Mihai, Szoke Arpad Sergiu, Bucur Adrian, Stoica Răzvan Aurel, Nistor Petre Emanuel, Balla Iudith Anişoara, Lazăr Vlad George. Desemnează Poliţia mun. Sighişoara, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării acestor obligaţii, respectiv că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei hotărâri inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţiei mun Sighişoara, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin, în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 decembrie 2015, ora 16.30.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Cu privire la cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţi: I.) În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii: 1. T***** S**** 2. MANDACHE ROMAN-PETRU, 3. C******* C******, 4. D*** E***** R***** Constată regularitatea rechizitoriului emis la data de 07 octombrie 2015, în dosarul nr. 51/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Tg. Mureş, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: II.) În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii, primul termen de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, încheierea se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Tg. Mureş, precum şi inculpaţilor. Cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive: În temeiul art. 207 alin. 5, 6 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii T***** S**** şi M******* R**** P**** şi o înlocuieşte cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar, în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Sighişoara (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor) conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de această instituţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, în faţa căreia se află cauza; b) să nu vorbească şi să nu ia legătura în vreun fel cu martorii propruşi prin rechizitoriu, respectiv Cacula Ioan, Lazăr Edith, Moldovan Andrei Ionuţ, Keul Thoma Andreas, Keul Hans Christian, Rohan Aurel, Moldovan Florin, Neag Cosmin Alexandru, Boian Daniel Florin, Purenciu Vasile Raul, Mureşan Ioan Mihai, Szoke Arpad Sergiu, Bucur Adrian, Stoica Răzvan Aurel, Nistor Petre Emanuel, Balla Iudith Anişoara, Lazăr Vlad George. Desemnează Poliţia mun. Sighişoara, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării acestor obligaţii, respectiv că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei hotărâri inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Postului de Poliţie Lunca, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la procedura camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura arestării preventive. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi 05 noiembrie 2015, ora 11.20.
Incheiere camera preliminara 2/2015 din 05.11.2015având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 05.11.2015, ora 11,20.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.20151. În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr. 44/DL/11 august 2015 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2134/102/2015, faţa de inculpaţii T***** S**** (cu d.p) şi M******* R**** P**** ( cu d.p.) 2. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor T***** S**** (cu d.p) şi M******* R**** P**** ( cu d.p.) 3. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul M******* R**** P****, prin apărător. 4. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărători. 5.În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţii şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 9 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015