T***** S****
InculpatM******* R**** P****
InculpatC******* C******
InculpatD*** E***** R*****
Inculpata** V***** L****
Intimat1. În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr. 44/DL/11 august 2015 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2134/102/2015, faţa de inculpaţii T***** S**** (cu d.p) şi M******* R**** P**** ( cu d.p.) 2. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor T***** S**** (cu d.p) şi M******* R**** P**** ( cu d.p.) 3. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul M******* R**** P****, prin apărător. 4. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărători. 5.În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţii şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 9 octombrie 2015.