Dosar 2457/110/2015 din 06.07.2015

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2457/110/2015
Data dosar:
06.07.2015
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C17-direct
  • Soluţionare

    Potrivit art. 386 al. 1 C.pr.penală schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpat din art. 367 al. 1,3 C.penal şi art. 210 al. 1 lit. a C.penal cu aplic. art. 35 şi art. 5 C.penal în art. 8 Legea nr. 39 /2003 şi art. 12 al. 1,2 lit. a Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 C.penal. Condamnă pe inc. L**** C****** I*****, pentru comiterea infracţiunilor de: -trafic de persoane prevăz. de art. 12 al. 1,2 lit. a Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969, art. 3201 C.pr.penală din 1969 şi art. 5 C.penal la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal din 1969; -constituire a unui grup infracţional organizat prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C.pr.penală din 1969 şi art. 5 Cpenal la pedeapsa de 3 ani închisoare. Conform art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 1 C.penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă de executat: 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal din 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar. Conform art. 88 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 28.05.2015. Potrivit art. 14, art. 346 C.pr.penală din 1969 obligă pe inculpat să plătească părţii civile M**** R***** suma de 10.000 lei despăgubiri civile şi 100.000 euro daune morale, echivalentul în lei la data executării. Ia act că persoanele vătămate R** N******* şi A***** A**** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Conform art. 191 al. 1 C.pr.penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1300 lei cheltuieli judiciare din care suma de 700 lei în faza de urmărire penală. Potrivit art. 193 C.pr.penală din 1969 obligă pe inculpat să plătească părţii civile M**** R***** suma de 500 lei cheltuieli judiciare reprezentănd onorariu apărător ales. Constată că inculpatul şi partea civilă M**** R***** au fost asistaţi de apărători aleşi, iar persoanele vătămate R** N******* şi A***** A**** au fost reprezentate de apărători din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2015.

    Hotarare 430/2015 din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C17-direct
  • Amână cauza

    termen 13.10.2015 ora 9.00 C17 direct, solicitare termen pentru pregătire apărare

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C17-direct
  • Amână cauza

    În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 C.pr.penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul L**** C****** I*****. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 3.09.2015, ora 906, în prezenţa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 03.09.2015
  • Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 09:00

    Complet: CP17
  • admite cererea

    În temeiul art. 346 al. 2 C.pr.penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul DIICOT- Serviciul Teritorial Bacău nr. 128D/P/2013 din 6.07.2015 privind pe inc. L**** C****** I*****, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prevăz. de art. 367 al. 1,3 C.penal şi trafic de persoane prevăz. de art. 210 al. 1 lit.a C.penal cu aplic. art. 35 C.penal şi art. 5 C.penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. L**** C****** I*****. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 6.08.2015.

    Incheiere camera preliminara 140/2015 din 06.08.2015
  • Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 09:00

    Complet: CP17
  • Amână cauza

    Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoarele C.pr.pen. dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău prin încheierea de şedinţă nr.114/Î din data de 29 mai 2015 (dosar instanţă nr.1947/110/2014), faţă de inculpatul L**** C****** I*****, trimis în judecată prin rechizitoriul DIICOT – ST Bacău prin rechizitoriul nr.128D/P/2013 din 06.07.2015 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic de persoane în formă continuată, prevăzute de art.367 alin.1, 3 C.pen., art.210 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicare art.35 şi art.38 C.pen. şi a art.5 C.pen.. În condiţiile art. 348 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.1, alin. 2 şi alin.3 şi alin.7 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoare C.pr.pen a inculpatului L**** C****** I*****, cu acelaşi conţinut şi cu aceleaşi obligaţii impuse acestuia prin încheierea de şedinţă nr.114/Î din data de 29 mai 2015 (dosar instanţă nr.1947/110/2014), cu excepţia limitei teritoriale pe care inculpatul nu are voie să o depăşească, pe care o modifică de la limita teritorială a mun. Bacău, la limita teritorială a judeţului Bacău, pe care acesta nu are voie să o depăşească decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară. Restul obligaţiilor impuse prin încheierea de şedinţă nr.114/Î din data de 29 mai 2015 (dosar instanţă nr.1947/110/2014) rămân la fel. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 C.pr.pen., potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpatului, Poliţiei mun. Bacău – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, SPCLEP, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Oprişan Cornelia din Baroul Bacău, onorariul acesteia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 08 iulie 2015, ora 12:00, în prezenţa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 08.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD