F**** M* F*****
InculpatG**** M* R***** M****** L******
InculpatV**** G* M****
InculpatI**** G* A****
InculpatO**** M* I****
InculpatI. Condamnă pe inculpatul FRANT FLORIN-IONEL, : - în baza art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată - în baza art. 299 alin. 1 Cp şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual. În baza art.38 , 39 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul Frant Florin-Ionel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii , arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu 09.07.2015 până la data de 14.10.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Franţ Florin Ionel prin încheierea de şedinţă din 09.10.2015 a Tribunalului Caraş –Severin; menţine interdicţiile şi obligaţiile stabilite în această încheiere. II. Condamnă pe inculpata ORIOL IRINA, : - în baza art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (7 acte materiale) şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată - în baza art. 289 codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p ( 2 acte materiale) şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată - în baza art. 289 codul penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (fapta din mai 2013) - în baza art. 289 codul penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (fapta din mai 2015) În baza art.38 , 39 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul Oriol Irina urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii , arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu 09.07.2015 până la data de 14.10.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Oriol Irina prin încheierea de şedinţă din 09.10.2015 a Tribunalului Caraş –Severin; menţine interdicţiile şi obligaţiile stabilite în această încheiere. III. Condamnă pe inculpata Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia, : - în baza art. 289 din codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (faptă din data de 19.01.2015) - în baza art. 289 Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată ( 2 acte materiale) - în baza art. art.291 din noul Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic, art. 35 alin. 1 din C.p şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influentă în formă continuată ( 2 acte materiale) În baza art.38 , 39 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpata Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana prin ordonanţa din 09.07.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; menţine interdicţiile şi obligaţiile stabilite în această ordonanţă. IV. Condamnă pe inculpatul VIŞAN MIHAI, : - în baza art. 289 din codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b,g Cod penal pe durata de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită - în baza art. art.291 din noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1(unu) an şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influentă În baza art.38 , 39 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul VIŞAN MIHAI urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic. În temeiul art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit conform art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de serviciul de Probaţiune Caraş –Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Oraşului Bocşa sau Agenţia Jude?eană pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin pe o perioadă de 90 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vişan Mihai prin ordonanţa din 09.07.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. V. Condamnă pe inculpatul ILICI ALEXE, : - în baza art. 290 din cod penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1(unu) an şi 6( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. - în baza art. art. 292 din Cod penal rap. la art 6 din legea nr. 78/2000 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1(unu) an şi 6 ( şase) luni închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, Cod penal pe durata de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influentă În baza art.38 , 39 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul ILICI ALEXE urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit conform art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de serviciul de Probaţiune Caraş –Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Coronini sau Primăria Oraşului Moldova Nouă pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art. 112 lit. e Cod penal, art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpata Oriol Irina, suma de 1.800 de lei, suma de 310 lei, reprezentând contravaloare parfum şi 400 de euro. Constată că suma de suma de 300 de lei şi parfumul Lady Million de la Paco Rabanne în valoare de 194 lei au fost recuperate de la inculpată cu ocazia efectuării flagrantului, conform procesului verbal din data de 09.07.2015 (fila 101 ds.u.p. vol I) . În baza art. 112 lit. e Cod penal, art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpata Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana, suma de 210 lei, reprezentând contravaloare parfum şi 950 de euro. În baza art. 112 lit. e Cod penal, art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul Vişan Mihai, suma de 300 euro. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din data de 09.07.2014 emisă în dosarul nr. 514/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie supra următoarelor sume de bani: suma de 1.050 lei ridicată de la domiciliul inculpatului Vişan Mihai, suma de 2.300 lei ridicată de la domiciliul inculpatei Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana şi sumele de 230 de euro şi 451 de lei ridicate de la biroul profesional al inculpatei Oriol Irina, sumele fiind consemnate la CEC Bank potrivit recipiselor de consemnare nr.375293/1 din 10.07.2015 (fila 145 vol. II. d.up.), nr. 375290/1 din 10.07.2015 (fila 147 vol II d.u.p), nr. 375291/1 din 10.07.2015 (fila 149 vol II d.u.p), nr.375292/1 din 10.07.2015 (fila 151 vol. II d.u.p), respectiv chitanţelor nr. 3598045/1(fila 146 vol II d.u.p), 3598040/1 (fila 148 vol II d.u.p), 3598035/1 (fila 150 vol II d.u.p), 3598043/1 (fila 152 vol II d.u.p). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpaţii Franţ Florin Ionel, Oriol Irina şi Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana la plata sumei de câte 5200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; pe inculpatul Vişan Mihai la plata sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul Ilici Alexe la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ilici Alexe in cuantum de 520 lei se va avansa din conturile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2015.
Hotarare 59/2015 din 07.12.2015Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face în data de 07.12.2015 ora 15:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Oriol Irina, avocat Pîrvu Mihaela şi de apărătorul ales al inculpatului Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana, avocat Ciulei Gheorghe, şi dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a comunica dacă denunţurile efectuate de inculpatele Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana şi Oriol Irina se încadrează în prevederile art. 19 din Legea 682/2002. Dispune efectuarea unei adrese către Spitalul de Psihiatrie Gătaia cu menţiunea de a comunica dosarul medical al inculpatului Ilici Alexe. Recitarea inculpatului Ilici Alexe pentru următorul termen de judecată la Spitalul de Psihiatrie Gătaia Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2015, ora 09:00 pentru când inculpaţii Franţ Florin, Oriol Irina, Vişan Mihai şi Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În baza art. 348 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 215 alin. 7 C.p.p. respinge sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş –Severin – Serviciul de Investigaţii Criminale, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar prev. de art. 211 C.p.p. cu măsura arestului preventiv sau arestului la domiciliu privind pe inculpata Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art.348 , art.207C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2, art.211 Cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dată, prin decizia penală nr. 101/CO/CP din 17.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2457/115/2015/a2 cu măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpaţii: - FRANT FLORIN-IONEL ŞI - ORIOL IRINA pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09 octombrie 2015 până în data de 07 decembrie 2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. dispune ca inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin de câte ori sunt chemaţi; - să informeze aceeaşi instanţă dacă îşi schimbă locuinţa; - inculpatul Frant Florin-Ionel să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau ori de câte ori este chemat; inculpata Oriol Irina să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin; - să nu comunice ei între ei, cât şi cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv inculpaţii Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia , Vişan Mihai şi Ilici Alexe precum şi cu martorii Frunzăverde Doina , Bădescu Daniela Măria, Prodan Carina Emilia , Andriţoi Claudia Livia, Pârţac Beatrice Petronela , Stan Dan, Batir Dumitru, Czika Arpad, Gagian Liliana, Mirul Marica (fostă Padineanţ), Mokesth Oana Diana, Cazacu Rica, Pinteală Gheorghe , Bizău Viorel Ionuţ , Pecioara Ana Maria, Trentea Sorin Tiberiu Petru , Popovici Gheorghe, Stancovici Simona Alina Zora , Rudolf Cristian -, Imbrescu Ion. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii de către inculpatul Franţ Florin Ionel a dispoziţiilor prezentei încheieri Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare şi de către inculpata Oriol Irina, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Respinge cererea formulată de apărătorii inculpatului Franţ Florin Ionel privind revocarea măsurii arestului la domiciliu. În baza art.348 rap. la art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii GHIŢĂ RUXANA MARIANA LAVINIA şi VIŞAN MIHAI , pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09 octombrie 2015 până în data de 07 decembrie 2015, inclusiv. Menţine în continuare obligaţiile impuse în sarcina inculpaţilor Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia şi Vişan Mihai prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din data de 09.07.2015, în dosar nr. 514/P/2013. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 09 octombrie 2015, ora 12,30.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015Admite în parte exceptia invocată de inculpaţii Oriol Irina şi Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana. În baza art. 345 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 150 al 5 şi art 198, 199 C.pr.pen. exclude din materialul probator procesul verbal din 26.01.2015 al investigatorului cu identitate reală Zaharia Denisa indosariat la filele 65 - 71 vol. 1 al dosarului de urmarire penală şi procesul verbal din 20.02.2015 al investigatorului cu identitate reală Zaharia Denisa indosariat la filela 72 vol. 1 al dosarului de urmarire penală . Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Oriol Irina şi Ghiţă Ruxana Lavinia Mariana şi însuşite de inculpatul Franţ Florin. În baza art.346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.514/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, privind pe inculpaţii: - FRANT FLORIN-IONEL - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă în formă continuată prev. şi ped. de art. 291 Cod penat rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp şi folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual prev. şi ped de art. 299 alin. 1 Cp ambele cu aplic, art 38 alin. 1 Cp - ORIOL IRINA - trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă in formă continuată prev. şi ped. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (7 acte materiale); luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p( 2 acte materiale); două infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 codul penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - GHIŢĂ RUXANA MARIANA LAVINIA trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită prev. de art 289 codul penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 (faptă din data de 19.01.2015); luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 codul penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art 35 alin. 1 din C.p( 2 acte materiale); trafic de influentă în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p( 2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal - VIŞAN MIHAI - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită prev. de art 289 codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi trafic de influenţă prev şi ped. de art 291 Cod penal ambele cu aplic. art 38 alin. 1 din Cod penal, şi - ILICI ALEXE - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită prev de art 290 cod penal rap. la art 6 din legea nr. 78/2000 şi cumpărare de influenţă prev. art 292 Cod penal rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art 38 alin,.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili termen de judecată la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Franţ Florin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de înlocuire. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare privind constatarea legalităţii sesizării instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar, formulate de inculpaţii Franţ Florin şi Oriol Irina. În baza art.348 raportat la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: F.F.I. şi O.I pe o durată de 30 zile, începând cu data de 10 septembrie 2015 până în data de 09 octombrie 2015, inclusiv. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar, formulate de apărătorii inculpaţilor. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art.348 rap. la art.207 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată: - legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii FRANT FLORIN-IONEL şi ORIOL IRINA . În baza art.348 rap. la art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Franţ Florin şi Oriol Irina pe o durată de 30 zile, începând cu data de 21 august 2015 până în data de 19 septembrie 2015, inclusiv. În baza art.348 rap. la art.207 şi art.211 Cod procedură penală, constată: - legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii GHIŢĂ RUXANA MARIANA LAVINIA şi VIŞAN MIHAI În baza art.348 rap. la art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatţii Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia şi Vişan Mihai pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 21 august 2015 până în data de 19 octombrie 2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1)Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpaţii Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia şi Vişan Mihai au următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Caraş - Severin ori de câte ori este chemat b)să informeze de îndată Tribunalul Caraş - Severin cu privire la schimbarea locuinţei c) inculpatul Vişan Mihai să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş -Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale şi inculpata Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş -Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Oraşului Bocşa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat d) să nu părăsească ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalul Caraş - Severin e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f )să nu mai exercite profesia de cadru didactic. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art. 215 alin. 7 C.p.p Respinge cererea formulată de apărătorii inculpatilor Franţ Florin şi Oriol Irina privind revocarea măsurii arestării preventive şi înlocuirea cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatilor Vişan Mihai şi Ghiţă Ruxana Mariana Lavinia privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21 august 2015, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015