Dosar 2457/115/2015/a2 din 16.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

  Complet: Penal - CO5

• Soluţionare

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. admite contesta?iile formulate de inculpaţii F.F.I şi O.I. împotriva încheierii din 10.09.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2457/115/2015. Desfiin?ează încheierea penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 205 alin. 10 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul F.F.I. cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.09.2015, până la data de 16.10.2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea perioadei sus menţionate. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului F.F.I. obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Reşiţa, Cal. Caransebeşului, nr. 1, sc.6, et. 3, ap. 14, jud. Caraş-Severin, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul F.F.I. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum şi cu martorii din dosar, membrii de familie ai acestora, respectiv: inculpaţii O.I. , G.R. M.L., V.M., I.A. ; martorii: F.D., B.D.M., P.C.E., A.C.L., P.B.P, S.D., B.D., C.A., G.L., M.M., M.O.D., C.R., P.G., B.V.I, P.A.M., T.S.T.P., P.G., S.S. A.Z., R.C., I.I.. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează poliţiei în a cărei rază de competenţă se află imobilul sus menţionat, respectiv Poliţiei municipiului Reşiţa, supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul F.F.I.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F.F.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 393/UP/10.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26078/3/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 205 alin. 10 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata O.I.( cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.09.2015, până la data de 16.10.2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea perioadei sus menţionate. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatei O.I. obligaţia de a nu părăsi imobilul din Timişoara, str Alexandru Şerbănescu, nr. 7, et. 2, ap. 12, jud. Timiş fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata O.I.are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum şi cu martorii din dosar, membrii de familie ai acestora, respectiv: inculpaţii F.F.I., G.R.M.L., V.M., I.A.; martorii: F.D., B.D.M. P.C.E., A.C.L., P.B.P., S.D., B.D., C.A., G.L., M.M., M.O.D., C.R., P.G., B.V.I., P.A.M., T.S.T.P., P.G., S.S.A.Z, R.C., I.I.. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează Poliţiei Municipiului Timişoara supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpata O.I.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei O.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 394/UP/10.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26078/3/2015 dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă.”

  101/2015 din 17.09.2015