S* M****** S**
ReclamantC***** C****** P*** P*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul . Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta .
Hotarare 12746/2016 din 02.11.2016Amana pronuntarea la 02.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016 şi nr. 5 din 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinului preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a se achita diferenta taxa judiciara si a se comunica precizarea depusa la dosar
Incheiere de sedinta din 06.07.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.04.2016îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată CF9, invocată din oficiu. Declină competenţa funcţională de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S* M****** S**, în contradictoriu cu pârâta Comuna Cârcea prin Primar, în favoarea unui complet de judecată specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti din cadrul Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi. 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015