M****** S****
CondamnatÎn temeiul art. 599 rap. la art. 598 al. 1 lit. d din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul M****** S****. Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului M****** S**** prin Sentinţa penală 750/19.05.2003, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 7825/2002, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 1590/07.11.2003 A Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Bulgaria de la data de 05.12.2015 şi până la 11.02.2015 şi perioada în care a fost încarcerat în baza M.E.P.I. nr. 1337/25.10.2000, emis în baza sentinţei penale nr. 972/21.09.2000, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3, def. prin neapelare, respectiv de la data de 25.02.2002 la data de 25.06.2002. Dispune anularea M.E.P.I nr. 1718/2003, emis de Judecătoria Sectorului 3 în baza sentinţei penale nr. 750/19.05.2003, definitive prin nerecurarea deciziei penale nr. 1590/07.11.2003 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate anterior. În baza art. 585 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M****** S****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 al. 1 din Codul penal, constată că infracţiunile de fals privind identitatea, prev. de art. 293 al. 1 din Codul penal din 1969 şi trecere ilegală a frontierei, prev. de art. 70 al. 1 din O.U.G. 105/2001, cu aplic. art. 41 din Codul penal din 1969, pentru care a fost condamnat la pedepse de 10 luni închisoare(pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare- fapte din 15.11.2007 şi 21.12.2007) prin sentinţa penală nr. 2729/11.11.2008, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2840/55/2008, definitivă prin neapelare, sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea de înşelăciune pentru care contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 750/19.05.2003, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 7825/2002, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 1590/07.11.2003 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2729/11.11.2008, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2840/55/2008, definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 10 luni închisoarea pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 293 al. 1 din Codul penal din 1969 şi 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei, prev. de art. 70 al. 1 din O.U.G. 105/2001, cu aplic. art. 41 din Codul penal 1969. Contopeşte cele două pedepse descontopite de câte 10 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 750/19.05.2003, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 7825/2002, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 1590/07.11.2003 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului următoarele perioade: - 17.11.1997-22.11.1997, perioada arest preventiv în dosarul 7852/2002 al Judecătoriei Sectorului 3; - 05.12.2014-11.02.2015(perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Bulgaria în baza M.E.P.I. nr. 1718/2003 al Judecătoriei Sector 3, emis în dosarul nr. 7825/2002); - 25.02.2002-25.06.2002(perioada în care a fost încarcerat în baza M.E.P.I. nr. 1337/25.10.2000, emis în baza sentinţei penale nr. 972/21.09.2000, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3, def. prin neapelare); - 21.07.2010-09.02.2011, perioadă executată în baza M.E.P.I 3054/2008 al Judecătoriei Arad, emis cnf sentinţei penale nr. 2729/11.11.2008, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2840/55/2008, definitivă prin neapelare); - 15.07.2010-21.07.2010(perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Ungaria în baza M.E.P.I 3054/2008 al Judecătoriei Arad, emis cnf. sentinţei penale nr. 2729/11.11.2008, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2840/55/2008, definitivă prin neapelare); Anulează M.E.P.I. nr. nr. 1718/2003, emis de Judecătoria Sectorului 3 în baza sentinţei penale nr. 750/19.05.2003, definitive prin nerecurarea deciziei penale nr. 1590/07.11.2003 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2015.
Hotarare 2047/2015 din 10.08.2015Amână pronunţarea la 10.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2015În baza art. 68 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de contestatorul-condamnat M****** S**** împotriva domnului judecător Cristian Dumitru. În baza art.283 alin.4 lit. i) din Codul de procedură penală aplică persoanei condamnate o amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei. Dispune înaintarea unei copii de pe cererea persoanei condamnate Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Bucureşti-Jilava, în vederea declanşării procedurii disciplinare sub aspectul comiterii abaterii disciplinare prev. de art. 81 lit. h) din Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia pronunţată privind recuzarea. Cu drept de cerere în anulare sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iulie 2015.
Incheiere recuzare din 03.07.2015pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În baza art. 68 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de contestatorul-condamnat M****** S**** împotriva domnului judecător Cristian Dumitru. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 03.06.2015pentru a comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015