B** B***** I*****
PetentO** F******** Z*** C* S***** A*** L* A* C****** D****
CreditorD***** S*****
DebitorP******* N**** S**
Terţ popritÎn temeiul art.406 C.proc.civ.rep., constată că petentul B** B***** I*****, în nume şi pentru creditorul OTP FAKTORING ZRT, a renunţat la judecata cauzei civile înregistrate sub nr.24651/212/2015, având ca obiect validare poprire, acţiune formulată în contradictoriu cu debitorul D***** S***** şi cu terţul poprit S.C. P******* N**** S**. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ.rep., ia act că, în cauză: - prin cererea de renunţare la judecată, creditorul nu a mai solicitat cheltuieli de judecată; - debitorul şi terţul poprit nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.406 alin.6 C.proc.civ.rep. coroborat cu art.485 alin.1 C.proc.civ.rep.. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Hotarare 13066/2015 din 09.11.2015