Dosar 24667/212/2015/a3 din 23.10.2015

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24667/212/2015/a3
Data dosar:
23.10.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Încheiere

    În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luate faţă de inculpaţii D** M***** (...) şi ISMAIL NIHAL (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 20.11.2015. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge cererile privind înlocuirea acestei măsuri cu măsura controlului judiciar, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul SADÎC ISMET, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată până la data de 20.11.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului SADÎC ISMET (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 193/UP/04.09.2015 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului SADÎC ISMET obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu coinculpaţii din cauză sau cu membrii de familiei ai acestora. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2015, ora 11.46. Judecător de cameră preliminară,

Flux dosar


Actualizare GRPD