A****** M****
InculpatB**** A********
InculpatP********* F********
InculpatP***** L************
InculpatB****** D***** C******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii nr. 50 din 21 octombrie 2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2468/40/2015 al Tribunalului Botoşani – Secţia Penală, în sensul că la alineatul 9 al minutei, privind obligaţia inculpaţilor B.A. şi P.F., de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea instanţei, se va trece în mod corect: „impune inculpatului B.A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Botoşani şi inculpatului P.F., obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în municipiul Botoşani fără permisiunea instanţei”, în loc de: „impune inculpatului B.A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără fărme legale, situat în şi inculpatului P.F., obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără forme legale, situat în municipiul Botoşani fără permisiunea instanţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2015I. Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, în ce priveşte pe inculpatul P.L.-M. În baza art. 222 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului P.L.-M.pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 28 octombrie 2015 şi până la data de 26 noiembrie 2015, inclusiv, menţinându-se obligaţiile impuse prin încheierea nr. 179 din 5 octombrie 2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul a Curţii de Apel Suceava. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de către inculpatul P.L.-M. cu privire la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. II. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani a inculpaţilor A.M., B.A. şi P.F. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: A.M. B.A. şi P.F. prin încheierea nr. 34 din 1 iulie 2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani şi prelungită ulterior prin încheierile nr. 38din 23 iulie 2015, 40 din 20 august 2015 şi 45 din 17 septembrie 2015, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28 octombrie 2015 şi până la data de 26 noiembrie 2015, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei A.M., obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, inculpatului B.A obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte şi inculpatului P.F. obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpaţilor A. M., B.A. şi P.F. pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să nu se apropie şi să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale şi totodată să nu comunice cu coinculpaţii P.L.M., L.D., B.D.C., I.C., M. A. şi suspecţii M.O.I., A.G., A.A.G., M.C.D., M.G.F., R.D.C., I.V.C., C.V.M., B.C. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor A.M., B.A. şi P.F. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpaţilor A.M., B.A. şi P.F. că pe durata măsurii pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare (organe de urmărire penală, judecător de drepturi şi libertăţi, judecător de cameră preliminară, instanţă de judecată), la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei A.M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului B.A.de sub puterea mandatului de arestare preventivă şi a inculpatului P.F., de sub puterea mandatului de arestare preventivă, emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. III. Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani cu privire la inculpatul B.D.C. În temeiul art. 242, alin.2 rap. art. 202 alin. 4 lit. b cu referire la art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 119 din 27 iulie 2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul B.D.C. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 24 octombrie 2015 şi până la 22 decembrie 2015, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul B.D.C.să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, respectiv Poliţia Municipiului Botoşani,conform programului de supraveghere, întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu participe la manifestări sportive, culturale sau alte manifestări publice; f) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii P.L.M., L.D., I.C., M. A. şi suspecţii M.O.I., A.G., A.A.G., M.C.D., M.G.F., R.D.C., I.V.C., C.V.M., B.C. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B. D. C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de UP 50/2015 din 21.10.2015Se amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu inculaptul P.L.M. care va fi citat de la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015