C******* V***** S******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus asupra inculpatului C******* V***** S****** prin încheierea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală nr. 462/16.04.2015, astfel cum a fost modificat prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 19.05.2015, şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus asupra inculpatului VÂLCAN CEZAR GHEORGHE prin încheierea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală nr. 462/16.04.2015, şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus asupra inculpatului MUŞAT LIVIU GABRIEL prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 10.02.2015, şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus asupra inculpatei VIŞAN MARIANA prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 10.02.2015, şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus asupra inculpatului CONSTANTINESCU MARIUS-DRAGOŞ prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 10.02.2015 şi modificat prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 22.06.2015, şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus asupra inculpatei TRANDAFIR ELENA CORINA prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 10.02.2015 şi modificat prin ordonanţa DNA – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie din data de 22.06.2015, şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul C******* V***** S****** de înlăturare a obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. e) C.pr.pen., de a nu desfăşura activitatea în baza funcţiei de Preşedinte al Consiliului Judeţean Ialomiţa, în exercitarea căreia ar fi săvârşit faptele reţinute în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.