N****** G*******
InculpatC*** M******
Reprezentant legalÎn baza art. 378 alin. 1 lit. c N.c.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului N****** G*******, (cu date), pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 378 alin. 1 lit. c N.c.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 39 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată Nedelcu Daniel Cristian, av. Mihalache Liliana, în cuantum de 195 de lei, conform delegaţiei nr. 415/12.01.2016 emisă de Baroul Ialomiţa se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată Nedelcu Ancuţa Mădălina, av. Covaşă Alin, în cuantum de 100 de lei, conform delegaţiei nr. 416/12.01.2016 emisă de Baroul Ialomiţa se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare a copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2016.
Hotarare 131/2016 din 12.05.2016pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Având în vedere desfiinţarea completului C6, dosarul a fost repartizat CICLIC completului C1.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 938/P/2014 din 31.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul N****** G*******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de abandon de familie, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 378, alin.1, lit. c C. penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** G*******, Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016