D****** R*****
CreditorG*********** C*******
CreditorC****** A***** L************ E****
CreditorS* M***** G********** R******** S**
DebitorS* R**** M* S*
Terţ popritRespinge ca neîntemeiate excepţiile necompetenţei teritoriale şi tardivităţii cererii de validare a popririi. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de creditorii DUMITRU RĂZVAN, G*********** C******* şi CABINET AVOCAT LADANYI-HORGOŞ EUGEN, în contradictoriu cu debitoarea S* M***** G********** R******** S** şi terţul poprit S* R**** M* S*.Constată că a rămas fără obiect excepţia prescripţiei invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Desfiinţează poprirea instituită de creditori prin adresele comunicate terţului poprit la 03.09.2015 şi 04.09.2015 în dosarul execuţional nr.1203/ex/2014 al BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav, la acre au fost conexate dosarele nr. 284/ex/2014, 1202/ex/2014, 1471/ex/2014, 1472/ex/2014, 1541/ex/2014, 67/ex/2015, 88/ex/2015. Respinge ca neîntemeiată solicitarea terţului poprit de obligare a creditorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.12.2015.
Hotarare 14831/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea la 23.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015