C***** G******* P*** S********* D********* E*** R*** C* D*** A*** L* H**** E****** M****
ReclamantB**** F****** P*** S********* D********* E*** R*** C* D*** A*** L* H**** E****** M****
ReclamantB****** M***** P*** S********* D********* E*** R*** C* D*** A*** L* H**** E****** M****
ReclamantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** -*** D******* R******** D* D****** S* P***** C******
PârâtD******* C******* P*** S********* D********* E*** R*** C* D*** A*** L* H**** E****** M****
ReclamantRespinge cererea de lămurire. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta secreta din 03.04.2017termen faţă de lipsa dosarului
Incheiere de sedinta secreta din 06.03.2017Termen pentru a solicita dosarul nr. 2478/90/2015 de la Curtea de Apel Piteşti
Incheiere de sedinta secreta din 06.02.2017Admite cererea. În baza dispoziţiilor art. 442 C.pr.civ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 538/28.03.2016 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în sensul că se va consemna ”Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 5280 lei” , în loc de ”Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 2800 lei”, cum greşit s-a consemnat în dispozitiv, prin omisiunea calculării ?i a onorariului de avocat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.01.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână cauza pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecata cauzei ca urmare a protestului magistraţilor, astfel cum s-a prevăzut prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din data de 09 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână cauza pentru ataşarea dosarului civil.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, conform prevederilor Ord.50/1990, pct. 3 coroborat cu prev. HG 1223/1990, pentru perioadele solicitate, astfel: reclamanta Chituc Gabrieta - sef brigada/celula asfaltator in perioada 01.05.1999-01.04.2001, in procent de 100%, reclamanta Badea Floarea - muncitor necalificat, asfaltator in perioada 09.08.1991-01.04.2001, in procent de 100%, reclamantul Banescu Marian - muncitor necalificat, asfaltator în perioada 03.05.1994-01.04.2001, in procent de 100%, reclamantul Dencescu Corneliu - betonist in perioada 06.03.1992 - 01.03.1993, in procent de 100%, reclamantul Dumitrescu Nicolae - muncitor necalificat, asfaltator in perioada 21.11.1994- 01.04.2001, in procent de 100%, reclamantul Iepure Ioana - muncitor necalificat, asfaltator in perioada 02.12.1992-01.04.2001, in procent de 100%, reclamanta Nitu Emilia - muncitor necalificat, asfaltator in perioada 21.12.1992-01.04.2000, in procent de 100%, reclamantul Zgripcea Vasile - muncitor necalificat, asfaltator in perioada 17.04.1989- 01.04.2001, in procent de 100%, reclamanta Rusitoru Sofica - muncitor necalificat, asfaltator in perioada 31.03.1995-01.04.2001, in procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant câte o adeverinţă, din care să rezulte încadrarea în grupa a II-a de muncă şi procentul de 100% din timpul efectiv lucrat în grupa de muncă menţionată. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 2800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28.03.2016.
Hotarare 538/2016 din 28.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015