D*** N******
ReclamantD*** T****
ReclamantD******* E****
PârâtN***** C*********
PârâtS**** I***
PârâtRespinge, ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Cotocel Elena, Stancu Gheorghe si S**** I***, invocata de aceştia. Admite in parte acţiunea. Constată că reclamantii D*** N****** si D*** T****, au dobândit, prin accesiune, dreptul de proprietate asupra construcţiei locuinţă si anexe, edificată pe terenul situat în comuna Magurele, sat Varteju, str. Bulgarului, nr. 8, judetul Ilfov, identificată prin Raportul de expertiză tehnică judiciara efectuat de dl. ing. Stoica Dan. Respinge, ca neîntemeiat capatul de cerere privind restituirea cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2016.
Hotarare 2264/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea la data de 27.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016Amana pronuntarea pentru data de 18.05.2016. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016In vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016În vederea completării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorii reclamantilor si a pârâtei Cotocel Elena, în vederea luării la cunostintă de raportul de expertiză si comunicării acestuia către celelalte părti, lipsă la prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Lipsa raportului de expertiză, în vederea revenirii cu adresă către expert si emiterii unei adrese către Primăria Măgurele.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În vederea administrării probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Introducerea in cauza a lui Cotacel Elena, ca si parata.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015