P*** M****
ReclamantG******** E****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr.418/11.05.2017, în sensul că se va menţiona “dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii din 08.03.2016” în loc de “dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii din 08.03.2017” . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2017Amana pronuntarea la data de 28.09.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii din data de 08.03.2017 şi a lucrării de expertiză întocmită de expert Drăguţ Cristina (f.193-197). Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 628,5 lei,cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 11.05.2017.
Hotarare 418/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea pentru 11.05.2017. Pronunţata în şedinţa publică, azi 25.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea finalizării lucrării de expertiză prin identificarea corectă a terenul de 600 mp., incluşi în cei 1000 mp. din T.P. nr. 370022/2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea să refacă lucrarea de expertiză prin identificarea corectă a terenul de 600 mp., incluşi în cei 1000 mp. din T.P. nr. 370022/2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere expertului desemnat să facă demersuri la Primăria Sălcioara cu privire la terenul de 600 mp., incluşi în cei 1000 mp. din T.P. nr. 370022/2009. Se emite adresă către Primăria Sălcioara pentru aceleaşi relaţii cu privire la terenul de 600 mp., incluşi în cei 1000 mp., din com. Sălcioara, jud. Dâmboviţa, din T.P. nr. 370022/2009, respectiv să comunice: cui aparţine acest teren de 600 m.p., părţilor din dosar sau altcuiva, dacă există edificate construcţii pe acest teren, cui aparţin acestea şi dacă au fost supuse partajării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului în vederea luării la cunoştinţă de răspunsul formulat de expertul desemnat la obiecţiunile pârâtei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încuviinţează pârâtei obiecţiunile formulate şi susţinute de reclamant, prin apărător. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.1216, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică expertului desemnat, d-na D. C., un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâtă , cu menţiunea de a răspunde până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei, în vederea depunerii la dosar a obiecţiunilor formulate în scris la raportul de expertiză ordonat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.11.1216, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016revenire cu adresa expert in vederea depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, ordonat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.1216, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expertul tehnic desemnat, D. C., să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Admite cererea apărătorului pârâtei şi susţinută de apărătorul reclamantului privind amânarea judecăţii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expertul tehnic desemnat, D. C., depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite cererea apărătorului reclamantului privind amânarea judecăţii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expertul tehnic desemnat, D. C., depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite cererile apărătorilor părţilor privind amânarea judecăţii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Se revine cu adresă la expertul tehnic desemnat, D. C., prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Ia act de înţelegerea părţilor conform tranzacţiei parţiale depusă la dosar. Desemnează expert Drăguţ Cristina pentru aidentifica, măsura şi propune variante de lotizare cu privire la terenul în suprafaţă de 1000 mp, cu onorariul provizoriu de 600 lei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Hotarare 267/2016 din 08.03.2016Încuviinţează ambelor părţi probele aşa cum au fost solicitate, înscrisuri şi interogatoriile acestora. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2016. Se prorogă discuţiile pe admisibilitatea probei cu expertize topo şi construcţii, solicitate de părţi, pentru termenul acordat. Se citează pârâta cu menţiunea „la interogatoriu„ , la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016