P****** L**** A**
ReclamantH***** N*******
PârâtH***** O*** L****
PârâtM**** I*****
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtRespinge ca nefondata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Ploscar Lucia-Ana in contradictoriu cu paratii Hampea Niculaie, Hampea Olga Lucia, M**** I***** si O** B*** R****** S* - Sucursala Bistrita. Obliga reclamanta Ploscar Lucia-Ana sa plateasca paratului M**** I***** cheltuieli de judecata in suma de 3000 lei. Respinge cererea paratilor Hampea privind cheltuielile de judecata. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 24.06.2016.
Hotarare 362/2016 din 24.06.2016- amana pronuntarea la data de 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016- pentru dezbateri pe fond
Incheiere de sedinta din 13.05.2016- pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 15.04.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice Manea şi Hâmpea
Incheiere de sedinta din 18.03.2016încuviinţează luarea interogatoriului pârâţilor persoane fizice.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Adresă la B.E.J. BOLOŞ MIRCEA, cu solicitarea de a prezenta instanţei originalul dosarului execuţional pentru a fi confruntat cu copia de la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016acordă termen pentru a se solicita dosarul execuţional nr. 238/2011 al BEJ B.M.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Ploscar Lucia-Ana.Respinge cererea de scutire şi reducere a taxei judiciare de timbru. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru de 1181,22 lei datorată pentru acţiunea promovată în dosarul nr. 24849/211/2014, în 24 rate lunare de câte 49,22 lei lunar, ce urmează a fi achitate în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2016. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
314/2015 din 16.11.2015Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile ce formează obiectul dosarului nr. 24849/211/2014, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Cluj, pentru regulator de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2015.
Hotarare 383/2015 din 26.06.2015