C********* A*****
InculpatB****** F****
InculpatS***** R**** -******** P*** D********* C*** - N***** P*** A****** B******* - N*****
Parte civilăS***** R**** -******** B********
Parte civilăAdmite cererea formulată de partea civilă Statul Român –ANAF Bucureşti prin DGRF Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, astfel încât: În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 298/2016, pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 16.09.2016 în dosar nr. 2484/265/2015 al Judecătoriei Năsăud, în sensul consemnării în mod corect a dispoziţiei: „Obligă pe inculpatul B****** F**** să plătească părţii civile suma de 2558lei despăgubiri civile, dobânzi şi penalităţile de întârziere aferent aceste sume, începând cu data comiterii faptei ilicite şi până în ziua plăţii efective”, în loc de dispoziţia: „Obligă pe inculpatul B****** F**** să plătească părţii civile suma de 2558lei despăgubiri civile şi penalităţile de întârziere aferent aceste sume, începând cu data comiterii faptei ilicite şi până în ziua plăţii efective.”. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare pe ambele exemplare ale sentinţei penale, potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 februarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2017În baza art. 396 alin.5 raportat la art. 16 alin.1 lit. b Cod procedură penală, achită pe inculpatul C.A., de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizibile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 40 litri alcool etilic , prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. 1 lit. „l” cu referire la art. 206 14 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 571/2003 republicată, deoarece fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege. Condamnă pe inculpatul B.F. la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizibile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 40 litri alcool etilic, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. 1 lit. „l” cu referire la art. 206 14 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 571/2003 republicată. În baza art. 81 şi 82 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, şi stabileşte un termen de încercare de 3 ani pentru inculpat. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal vechi. Aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi, astfel încât interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal vechi. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal vechi, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă formulată în cauză împotriva inculpatului B.F. de partea civilă S.R.-ANAF Bucureşti prin DGRF Cluj-Napoca prin AJFP B-N, astfel încât: Obligă pe inculpatul B.F.să plătească părţii civile suma de 2558lei despăgubiri civile şi penalităţile de întârziere aferent aceste sume, începând cu data comiterii faptei ilicite şi până în ziua plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată de aceeaşi parte civilă împotriva inculpatului C.A. În baza art. 112 alin.1 lit. f din vechiul Cod penal dispune confiscarea specială a cantităţii totale de 102,5 litri de alcool etilic (cantitate aproximativă) aflată în camera de corpuri delicte a IPJ B-N, potrivit procesului-verbal seria AV nr. 0031876 din 14.02.2014 de la f. 19. Potrivit art.297 alin.2 raportat la art. 249 alin.5 din noul Cod de procedură penală dispune luarea măsurii asiguratorii constând în instituirea unui sechestru asupra bunurilor mobile sau imobile ale inculpatului B.F. până la concurenţa valorii probabile a pagubei produsă părţii civile prin infracţiune. Obligă inculpatul B.F. să plătească statului suma de 1100 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Suma de 520 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Cabinet avocat Daniel Bîtă cu titlu de onorar avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de luarea măsurii asiguratorii a sechestrului faţă de inculpatul B.F.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 septembrie 2016.
Hotarare 298/2016 din 16.09.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pentru 16 septembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016Amânat cauza pt.citare / audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amânat cauza pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 195/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud privind pe C********* A*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de „deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizibile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 40 litri alcool etilic” , prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. 1 lit. „l” cu referire la art. 206 14 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 571/2003 republicată şi pe inculpatul B****** F**** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de „deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizibile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 40 litri alcool etilic” , prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. 1 lit. „l” cu referire la art. 206 14 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 571/2003 republicată, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016Amânat cauza pt. citarea în cauză a Statului Român prin ANAF Bucureşti
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 64 alin. 1 lit. f ) C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară cu privire la soluţionarea oricărei cereri formulată în procedura de cameră preliminară, în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015