G**** O****** Ş* A**** C****** T**** A*****
ReclamantP******* E****
ReclamantP***** I**** S******
ReclamantF***** M******* D******
ReclamantB*** F********* L****
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Gabor Octavia, Blaj Florentina, Palimaru Elena, Carp Papica, Onofrei Maria în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu de bază minim brut de 700 lei pentru perioada 01.01.2011 - 31.12.2011, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr.657/M/2013 pronunţată în dosarul nr.12659/62/2012 al Tribunalului Braşov şi de Sent. civ. nr.876/M/2014 pronunţată în dos. civ. nr.3/62/2014 al Tribunalului Braşov. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Gabor Octavia, Blaj Florentina-Lucia, Palimaru Elena, Carp Papica, Onofrei Maria în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu de bază minim brut pe ţară garantat în plată pentru perioada 01.01.2012 - 31.12.2013, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr.1313/M/02.10.2014 pronunţată în dosarul civil nr.2668/62/2014 al Tribunalului Braşov Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Perdum Irina-Steluţa şi Luca Diana în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu de bază minim brut pe ţară garantat în plată pentru perioada 01.01.2011 - 30.06.2013, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr.1657/M/10.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 5900/62/2013 al Tribunalului Braşov. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Fugaru Marilena-Daniela şi Toacşe Mariana în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu de bază minim brut pe ţară garantat în plată pentru perioada 01.01.2011 - 31.12.2013, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr.889/M/29.05.2014 pronunţată în dosarul nr.216/62/2014 al Tribunalului Braşov. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Bulai Alexandru în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu de bază minim brut pe ţară garantat în plată pentru perioada 01.01.2011 - 30.04.2013, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr.40/M/17.01.2014 pronunţată în dosarul nr.5869/62/2013 al Tribunalului Braşov. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Toacse Mariana, Gafiţa Bianca-Monica, Proca Margareta, Livadariu Liliana în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu de bază minim brut pe ţară garantat în plată pentru perioadele 23.06.2011 -24.03.2012, 20.04.2013 - 31.12.2013, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr.1377/M/10.10.2014 pronunţată în dosarul civil nr.3430/62/2014 al Tribunalului Braşov. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantele Gafiţa Bianca-Monica şi Proca Margareta în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind plata diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv plătite şi drepturile salariale calculate raportat la un salariu minim brut de 700 lei, corespunzător clasei 1 de salarizare pentru perioada 01.01.2011 - 31.12.2011, ca urmare a admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr. 1649/M/10.12.2013 pronunţată în dosarul civil nr.5867/62/2013 al Tribunalului Braşov. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Gabor Octavia, Palimaru Elena, Perdum Irina - Steluţa, Fugaru Marilena – Daniela, Blaj Florentina - Lucia, Bulai Alexandru, Toacse Mariana, Gafiţa Bianca - Monica, Proca Margareta, Carp Papica, Solomon Ileana - Camelia, Forgaci Mariana, Popa Dorina, Constantinescu Ana, Luca Diana - Miorina, Livadariu Liliana şi Onofrei Maria în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru toate pretenţiile anterioare datei de 01.10.2011, ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Gabor Octavia, Palimaru Elena, Perdum Irina - Steluţa, Fugaru Marilena- Daniela, Blaj Florentina - Lucia, Bulai Alexandru, Toacse Mariana, Gafiţa Bianca - Monica, Proca Margareta, Carp Papica, Solomon Ileana - Camelia, Forgaci Mariana, Popa Dorina, Constantinescu Ana, Luca Diana - Miorina, Livadariu Liliana şi Onofrei Maria în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru petitul privind acordarea tichetelor de masă aferente perioadei 01 ianuarie 2011 - 6 mai 2014, ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Gabor Octavia, Palimaru Elena, Perdum Irina - Steluţa, Fugaru Marilena- Daniela, Blaj Florentina - Lucia, Bulai Alexandru, Toacse Mariana, Gafiţa Bianca - Monica, Proca Margareta, Carp Papica, Solomon Ileana - Camelia, Forgaci Mariana, Popa Dorina, Constantinescu Ana, Luca Diana - Miorina, Livadariu Liliana şi Onofrei Maria în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ,,CFR” CĂLĂTORI S.A. pentru toate pretenţiile cuprinse între data intentării acţiunii, respectiv 6 noiembrie 2014 şi data pronunţării hotărârii judecătoreşti, ca urmare a admiterii excepţiei prematurităţii cererii de chemare în judecată. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Gabor Octavia, Palimaru Elena, Perdum Irina – Steluţa, Fugaru Marilena – Daniela, Blaj Florentina – Lucia, Bulai Alexandru, Toacse Mariana, Gafiţa Bianca – Monica, Proca Margareta, Carp, Solomon Ileana – Camelia, Forgaci Mariana, Popa Dorina, Constantinescu Ana , Luca Diana - Miorina, Livadariu Liliana şi Onofrei Maria în contradictoriu cu pârâta Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători ,,CFR Călători” SA pentru petitele privind obligarea pârâtei la plata tuturor sporurilor şi a drepturilor salariale de care reclamanţii ar fi trebuit să beneficieze în baza contractului individual de muncă şi a contractului colectiv de muncă pentru perioada 01.10.2011 – 06.11.2014 (spor de vechime în muncă, spor pentru condiţii grele de muncă feroviară, spor pentru condiţii vătămătoare, nocive, spor pentru condiţii periculoase, spor pentru timpul lucrat în timpul nopţii, spor pentru ore suplimentare, spor pentru lucru sistematic pentru programul normal, spor pentru cumul de funcţii), precum şi menţionarea acestora în carnetul de muncă şi în contractul individual de muncă al reclamanţilor, ca sporuri cu caracter permanent, prima Ceferistului, al treisprezecelea salariu, prima de vacanţă, prima de Paşte şi de Crăciun pentru perioada 01.10.2011 – 06.11.2014, tichete de masă pentru perioada 07.05.2014 – 06.11.2014, plata diferenţei de salariu minim pe economie pentru perioada 01.10.2011 - 2013, plata diferenţelor dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei pentru perioada 01.10.2011 - 2013, actualizare drepturi salariale cu indicele de inflaţie de la data naşterii dreptului până la data plăţii efective, cu excepţia pretenţiilor respinse în temeiul excepţiei autorităţii de lucru judecat conform celor de mai sus. În temeiul prevederilor art.187 alin.1 pct.1 lit.a C.proc.civ. aplică fiecăruia dintre reclamanţii Gabor Octavia, Blaj Florentina, Palimaru Elena, Carp Papica, Onofrei Maria, Perdum Irina Steluţa, Luca Diana, Fugaru Marilena Daniela, Toacse Mariana, Bulai Alexandru, Gafiţa Bianca Monica, Proca Margareta şi Livadariu Liliana câte o amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea sentinţei împotriva măsurii de amendare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2015.
Hotarare 2248/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Amână pronunţarea la data de 3 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Pentru ca reclamanţii să facă dovada calităţii de reprezentant a doamnei avocat Milea Cătălina
Incheiere de sedinta din 22.09.2015