P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantM****** C***** E*****
Apelant InculpatC****** R***** D******
Apelant InculpatM****** .*** M****
Apelant InculpatC****** M*****
Apelant InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1680/A/09.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 24867/300/2013 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului M****** C***** E***** a prevenţiei de la data de 04.06.2013 la data de 05.09.2013, iar nu la data de 22.08.2013, cum greşit s-a menţionat. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2016Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.1680/A/09.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 24867/300/2013 al Cur?ii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că inculpatul PODESVA IOSIF VALENTIN execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 5 luni (o treime din pedepsele de 6 luni ?i de 9 luni închisoare), în final 2 ani ?i 5 luni închisoare, iar nu 1 an ?i 11 luni închisoare, cum gre?it s-a men?ionat, ?i în sensul că se suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar nu a pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare, cum gre?it s-a men?ionat. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 08.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2016Decis 1680/09.12.2015/În baza art.421 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i de inculpa?ii C****** R***** D******, M****** C***** E*****, MACOVEI ANA MARIA ?i C****** M***** împotriva sentin?ei penale nr. 197/20.04.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 24867/300/2013 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând cauza pe fond: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.pen. ?i pedepsele accesorii, aplicate prin sentinţa penală nr. 197/20.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata C****** R***** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 5 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale - persoană vătămată S.C. MARCOM VEGETAL S.R.L.), ca urmare a încheierii de către păr?i a acordului de mediere nr.16/17.06.2015 la Biroul de Mediere ”Simona Petcu”. În baza art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata C****** R***** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 5 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - persoană vătămată SC SERVIO G&M IMPEX SRL din Bucureşti), ca urmare a încheierii de către păr?i a acordului de mediere nr.102/29.08.2015 la Biroul de Mediere ”Simona Petcu”. Înlătură aplicarea pe lângă celelalte pedepse principale a pedepsei complementare ?i pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate de instan?a de fond pentru infrac?iunile de uzurpare de calităţi oficiale cu pedepsele repuse în individualitatea lor, aplicate prin sentinţa penală nr. 1089/03.12.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 25909/300/2013, definitivă prin decizia penală nr. 166/24.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucureşti, inculpata C****** R***** D****** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni, sporită cu 14 luni (o treime din restul pedepselor de 6 luni, de 6 luni, de 6 luni, de 10 luni, de 6 luni ?i de 8 luni închisoare), în final 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Deduce prevenţia de la 04.06.2013 la 22.08.2013. II. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 41 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. cu privire la inculpatul M****** C***** E*****. În temeiul art. 258 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 79 alin. 3 C.pen., cu referire la art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul M****** C***** E***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen.. În temeiul art. 258 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 79 alin. 3 C.pen., cu referire la art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul M****** C***** E***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată (10 acte materiale). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele mai sus aplicate, inculpatul M****** C***** E***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni, sporită cu 4 luni (o treime din pedeapsa de 1 an închisoare), în final 1 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. Deduce prevenţia de la 04.06.2013 la 22.08.2013. III. Înlătură aplicarea fa?ă de inculpata MACOVEI ANA MARIA a pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. IV. Înlătură aplicarea fa?ă de inculpatul C****** M*****, pe lângă pedepsele principale ?i pedeapsa principală rezultantă, a pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. V. Înlătură aplicarea fa?ă de inculpata VLAICU CORNELIA, pe lângă pedepsele principale ?i pedeapsa principală rezultantă, a pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. VI. În baza art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 79 alin. 3 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PODESVA IOSIF VALENTIN la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate mai sus aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. Înlătură aplicarea ca pedeapsă complementară pe lângă pedepsele principale exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa mai sus aplicată cu celelalte pedepse aplicate de instan?a de fond, inculpatul PODESVA IOSIF VALENTIN urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni, sporită cu 5 luni (o treime din pedepsele de 6 luni ?i de 9 luni închisoare), în final 1 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k C.pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, termen stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. stabileşte, în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: - Să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 sau a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 6. In temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. VII. Dispune confiscarea de la inculpa?ii M****** C***** E***** ?i MACOVEI ANA MARIA a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 04.06.2013: - port legitimaţie conţinând insignă ASCPPC pe numele Macovei Ana cu inscripţia Asociaţie Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului; - legitimaţie conţinând insignă ASCPPC pe numele Macovei Ana cu inscripţia Asociaţie Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului; - port legitimaţie conţinând insignă ASCPPC pe numele Macovei Cosmin cu inscripţia Asociaţie Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului; - legitimaţie conţinând insignă ASCPPC pe numele Macovei Cosmin cu inscripţia Asociaţie Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului; - legitimaţie emisă de Asociaţia Consumatorilor din România. - fişe de identificare cu antetul Asociaţia Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului; - fotocopie proces-verbal de identificare cu titulatura Asociaţie Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului. Dispune confiscarea de la inculpata C****** R***** D****** a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 04.06.2013: - 8 foi volante pe care sunt notate nume de societăţi comerciale şi adrese ale acestora; - 3 fişe de identificare având ca antet Asociaţia Grup Asociativ pentru Protecţia Consumatorului si se referă la situaţiile în care interesele consumatorilor sunt afectate. - legitimaţie tip portofel din piele neagră emisă de Asociaţia Grup Asociativ pentru Protecţia Consumatorului pe numele C****** R***** D******. Dispune restituirea către inculpata C****** R***** D****** a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 04.06.2013: - certificat de absolvire eliberat de Total Management pe numele C****** R***** D****** pentru siguranţa alimentelor pe lanţul producător-distribuitor-consumator; - curs protecţia consumatorului prin siguranţa alimentelor; - statutul Asociaţiei Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului; Dispune confiscarea de la inculpata VLAICU CORNELIA a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 04.06.2013: - legitimaţie emisă de Asociaţia Societate Civilă pentru Protecţia Consumatorului pe numele Vlaicu Cornelia şi insignă; - fişă de identificare în care interesele consumatorilor sunt afectate la S.C. IRBIS S.R.L.; - fişă de identificare în care interesele consumatorilor sunt afectate la PFA RÂDULESCU MIHAELA ANGELICA; - fişă de identificare în care interesele consumatorilor sunt afectate la S.C. ADIDO COM S.R.L.; - fişă de identificare în care interesele consumatorilor sunt afectate la S.C. DVORAK DETAIL S.R.L.; - fişă de identificare în care interesele consumatorilor sunt afectate la S.C. RECORD MARKET S.R.L. Dispune restituirea către inculpata VLAICU CORNELIA a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 04.06.2013: - certificat de absolvire seria B nr. 1300/18.04.2013 pe numele VLAICU RAZVAN IULIAN - curs Protecţia consumatorului, metodologii şi practici; - certificat de absolvire seria B nr. 1244/06.12.2012 pe numele VLAICU CORNELIA - curs Protecţia consumatorului; - certificat de absolvire seria B nr. 1291/18.04.2013 pe numele VLAICU FLORIN ADRIAN- curs Protecţia consumatorului, metodologii şi practici; VIII. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. IX. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.d C.pr.pen., obligă la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de câte 100 lei, pe fiecare din persoanele vătămate S.C. UFO 2000 SRL, SC RESTAURANT FLORI MAR SRL, SC FILA 1978 IMPEX SRL, SC CARIDAN COM IMPEX SRL, SC SERVICE MAGEROM SRL, SC ALL MONITORING SRL, SC MARAL GENERAL COM SRL, S.C. MARCOM VEGETAL SRL, S.C. BUCUR AMON IMPEX S.R.L., SC DNR PROD DIN BUCUREŞTI. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.12.2015.
Hotarare 1680/2015 din 09.12.2015amână pronunţarea la data de 9.12.2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015stabileşte pronunţarea la data de 7.12.2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru a se asigura apărarea
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În baza art. 362 cu referire la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Macovei Cosmin-Eduard Şi Crăciun Rosana-Daniela. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii M****** C***** E***** Şi Crăciun Rosana-Daniela. Definitivă. Pronunţată în Şedinţă publică, astăzi 12.10.2015. - PENTRU LIPSĂ APĂRARE, amână cauza la data de 26.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.10.2015încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul M****** C***** E*****
Incheiere de sedinta din 14.09.2015ÎNCH. 24.08.2015 În baza art. 208 al. 5 rap. la art. 207 al. 4 Cpp constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus cu privire la inculpaţii M****** C***** E***** şi C****** R***** D****** şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar cu privire la cei doi inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2015În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine, pe o perioadă de 60 zile, măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de apelantul-inculpat Macovei Cosmin-Eduard, prin Încheierea de şedinţă din data de 6.II.2014 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.24867/300/2013, precum şi faţă de apelantul-intimat-inculpat Crăciun Rosana-Daniela, luată prin Încheierea de şedinţă din data de 12.VI.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.24867/300/2013 (1867/2015). Termen intermediar: 24.VIII.2015. Termen fond: 14.IX.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.VII.2015.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015termnen intermediar la data de 13 iulie 2015 pentru verificarea măsurilo preventive. termen de fond la data de 14 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015încheiere 12.06.2015 Constată încetate efectele măsurii liberării provizorii sub control judiciar, dispusă faţă de apelantul-intimat-inculpat Crăciun Rosana-Daniela, prin Încheierea de şedinţă din data de 20.VIII.2013 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.23676/300/2013, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1.161/22.VIII.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.23676/300/2013. În temeiul art.214, alin.1 şi alin.5, Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de apelantul-intimat-inculpat Crăciun Rosana-Daniela, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.215, alin.1 şi alin.2, Cod de procedură penală, dispune ca, pe timpul controlului judiciar, apelantul-intimat-inculpat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, atunci când este chemat; - să informeze, de îndată, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din Bucureşti, Str. Dreptăţii, nr.113, Sectorul VI; - să se prezinte la Secţia 21 de Poliţie, Sectorul VI, Bucureşti, în a cărui rază teritorială îşi are domiciliul; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Macovei Cosmin-Eduard, Macovei Ana-Maria, C****** M*****, Vlaicu Cornelia, Podesva Iosif-Valentin, precum şi cu inculpaţii Ioniţă George-Iulian, Bâlgar Gheorghe, Tudor Elena-Maria, Ciobanu Gabriel-Teodor, Gaciu Cristian, Geambaşu Florin, Dincă Georgiana-Alexandra şi Drăgoi Florentina, faţă de care s-a dispus disjungerea; - să comunice, lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, folosească sau poarte arme. Pune în vedere apelantului-intimat-inculpat disp. art.215, alin.3, Cod de procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.VI.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2015În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine, pe o perioadă de 60 zile, măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Macovei Cosmin-Eduard, prin Încheierea de şedinţă din data de 6.II.2014 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, în Dosarul nr.24867/300/2013. În temeiul art.241, alin.1, litera b, Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura liberării provizorii sub control judiciar faţă de inculpatul Macovei Ana-Maria. Termen intermediar pentru discutarea măsurii de prevenţie a inculpatului Crăciun Rosana-Daniela: 12.VI.2015, ora 9,00, cu citarea inculpatului. Termen fond: 22.VI.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.VI.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Stabileşte pronunţarea la data de 9 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015