M****** I**
InculpatS**** E****
InculpatM****** N****
InculpatS**** M****
InculpatM****** A****
Reprezentant legalÎn baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1557 din 18.12.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 24870/212/2015, în sensul că se vor preciza în mod datele de identificare ale persoanei condamnate ŞABAN ELVIS (născut la 02.02.1998, în mun. Mangalia, jud. Constanţa, din părinţii: - tatăl – NATURAL şi - mama – ŞABAN FATMA, CNP *********5290, născută la data de 29.01.1975 în com. Adamclisi, jud. Constanţa, cu domiciliul în com. Adamclisi, sat Adamclisi, str. Zorilor, judeţul Constanţa), iar nu ŞABAN ELVIS (persoană neînregistrată la INEP, fiul lui Mustafa Ali, CNP *********5296 şi Şaban Fatma, CNP *********5290, domiciliat în sat Cobadin, str. Salcâmilor nr. 49, comuna Cobadin, jud. Constanţa). În baza art. 278 alin. 3 c.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul sentinţei penale nr. 1557 din 18.12.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 24870/212/2015. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire 667/2016 din 21.09.2016Pentru înaintarea relaţiilor solicitate Comisiei Superioare a Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, acordă termen la data de 21 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Pentru emiterea unei adrese către Comisia Superioară a Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici, acordă termen la data de 20 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, acordă termen la data de 15 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pentru emiterea unei adrese către INML, acordă termen la data de 18 mai 2016
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în seama inculpaţilor, după cum urmează: - din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. în infrac?iunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) c.pen.– inculpatul ŞABAN ELVIS; - din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută e art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen. în infrac?iunea de tâlhărie, prevăzută e art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) şi e) c.pen. – inculpata MUSTAFA NAZLÎ; - din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen. în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen.– inculpatul M****** I**; - din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen. în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen.– inculpatul ŞABAN MAXUM. I. În temeiul art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen., condamnă pe inculpatul ŞABAN ELVIS la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. n) c.pen. aplică inculpatului ŞABAN ELVIS pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată BĂICEANU AURICA pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. n) c.pen. aplică inculpatului ŞABAN ELVIS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată BĂICEANU AURICA din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. şi art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului ŞABAN ELVIS, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 08.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive (cel mai târziu până la data de 15.02.2016) - mandat de arestare preventivă nr. 205/UP din 09.09.2015 al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 23302/212/2015. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. II. În temeiul art. 125 alin. 2 teza 1 c.pen. aplică inculpatului M****** I** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului M****** I**, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 08.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d) c.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. d) c.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 581 din data de 09.09.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 23302/212/2015 menţinută prin încheierea din camera de consiliu nr. 615 din data de 11.09.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului M****** I** (de sub puterea mandatului de arestare nr. 204/UP din 09.09.2015 al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 23302/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. III. În temeiul art. 125 alin. 2 teza 1 c.pen. aplică inculpatului ŞABAN MAXUM măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat la art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului M****** I**, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 10.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d) c.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. d) c.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 587 din data de 11.09.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 23426/212/2015 menţinută prin încheierea din camera de consiliu nr. 625 din data de 15.09.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului ŞABAN MAXUM (de sub puterea mandatului de arestare nr. 207/UP din 11.09.2015 al Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 23426/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. IV. În temeiul art. 125 alin. 2 teza 1 c.pen. aplică inculpatei MUSTAFA NAZLÎ măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie, prevăzută e art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) şi e) c.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatei MUSTAFA NAZLÎ, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 10.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu (cel mai târziu până la data de 15.02.2016) dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 719 din 03.11.2015 dată în dosarul nr. 24870/212/2015/a2 al Tribunalului Constanţa - Secţia Penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. V. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 22 alin. 1 c.proc.pen., ia act că partea civilă BĂICEANU AURICA a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit e) şi alin. 5 c.pen. dispune confiscarea sumei de 180 de lei dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală faţă de BĂICEANU AURICA, câte 45 de lei de la fiecare inculpat. VI. În temeiul 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul M****** I** - 1100 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală), inculpatul ŞABAN ELVIS - 1100 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală); inculpata MUSTAFA NAZLÎ - 1100 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală) şi inculpata ŞABAN MAXUM - 1100 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu: pentru urmărire penală - Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5647 din 09.09.2015 – av. VOICU IOANA – inc. Şaban Elvis 720 lei f. 97 dup; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5648 din 09.09.2015 – av. TARABIH AMEL – inc. M****** I** 720 lei f. 105 dup; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5689 din 10.09.2015 – av. BUŞU GEORGIANA NACIADIS – inc. Mustafa NAZLÎ 360 lei f. 132 dup; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5688 din 10.09.2015 – av. MAZILU RUXANDRA– inc. ŞABAN MAXUM 360 lei f. 147 dup; şi pentru judecată - Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6025 din 01.10.2015 – av. BUŞU GEORGIANA NACIADIS – inc. M****** I** 690 lei f. 18dcp; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6028 din 01.10.2015 – av. EMIN MELIS– inc. ŞABAN MAXUM 690 lei f. 19dcp; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6026 din 01.10.2015 – av. BUNDĂ TRAIAN ALEXANDRU – inc. Şaban Elvis 690 lei f. 20dcp; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6027 din 01.10.2015 – av. BECIU SILVIA– inc. Mustafa NAZLÎ 690 lei f. 21dcp; urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
Hotarare 1577/2015 din 18.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18 Decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Pentru revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune şi Serviciul Caziere, acoră termen la data de 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Dosar 24870/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 20.11.2015 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpata MUSTAFA NAZLÎ ( prin încheierea din cameră de consiliu nr. 719 din 03.11.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală în dosarul nr. 24870/212/2015/a2. În baza art. 208 alin. 4 c.proc.pen. menţine arestul la domiciliu dispus faţă de inculpată, de la data pronunţării prezentei încheieri până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 18.01.2016. Respinge, ca neîntemeiate, cererile apărătorului inculpatei privind revocarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică organelor însărcinate cu supravegherea inculpatei şi sunt executorii. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015, ora 12.55.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pe verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpata Mustafa Nazlî, amână pronunţarea la data de 20 Noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii ŞABAN ELVIS (...); M****** I** (...) şi ŞABAN MAXUM (....). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţi, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. 4 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 04.01.2016. Respinge ce neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea/ înlocuirea măsurii arestului preventiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 13001/P/2015 din 28.09.2015 al Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii ŞABAN ELVIS (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen.), M****** I** (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen), MUSTAFA NAZLÎ (trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută e art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen.) şi ŞABAN MAXUM (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 c.pen, cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen. şi art. 77 lit. a) c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ŞABAN ELVIS (persoană neînregistrată la INEP, ...); M****** I** (....); MUSTAFA NAZLÎ (...) şi ŞABAN MAXUM (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2015. ***************************************** Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispune : În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.11.2015
Incheiere camera preliminara din 05.11.2015Faţă de lipsa inculpatului S**** M****
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la 207 alin. 6 c.proc.pen, menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţii ŞABAN ELVIS (..); M****** I** (...); MUSTAFA NAZLÎ (...) şi ŞABAN MAXUM (....), până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 27.11.2015. Respinge ce neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea/ înlocuirea măsurii arestului preventiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune înaintarea onorariului pentru urmărire penală după cum urmează: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5648 din 09.09.2015 – av. TARABIH AMEL – inc. M****** I** 720 lei f. 105 dup, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015, ora 16.20.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2015În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii ŞABAN ELVIS (.....); M****** I** (....); MUSTAFA NAZLÎ (...) şi ŞABAN MAXUM (...). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţi, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 31.10.2015. Respinge ce neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea/ înlocuirea măsurii arestului preventiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.10.2015, ora 11.25.
Incheiere camera preliminara din 02.10.2015