P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantŞ***** F*****
Apelant InculpatI**** Ş******** C*****
Apelant InculpatM**** V***** F*****
Apelant InculpatB******* A***** F******
Apelant InculpatRespinge apelurile declarate de inculpaţii B******* A***** F******, I**** Ş******** C*****, M**** V***** F*****, Sterie Alin Cătălin, Preda Ion Mihai şi Boroiban Marian ca nefondate. Admite apelurile declarate de Parchet şi de inculpaţii Ş***** F*****, Cojocaru Ion, Baraliu Mihai şi Irimia Gabriel. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, 1. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ş***** F***** din infracţiunile de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal şi instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1, art. 308 alin. 1 Cod penal reţinute în sarcina inculpatului Ş***** F***** în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Ş***** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit.b Cod penal. În temeiul art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 07.01.2014. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, în total 5 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1, art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit.b Cod penal. În temeiul 45 alin. 5, art. 65 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 422 rap la art. 72 alin.1 C.pen deduce în continuare durata arestării preventive a inculpatului de la 19.03.2015 la 16.07.2015. 2. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului I**** Ş******** C***** după pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prev. de art. 68 alin. 1 lit.c Cod penal. În baza art. 422 rap la art. 72 alin.1 C.pen deduce în continuare durata arestării preventive a inculpatului I**** Ş******** C***** de la 19.03.2015 la 16.07.2015. 3. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului B******* A***** F******, după pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prev. de art. 68 alin. 1 lit.c Cod penal. În baza art. 422 rap la art. 72 alin.1 C.pen deduce în continuare durata arestării preventive a inculpatului B******* A***** F****** de la 19.03.2015 la 16.07.2015. 4. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Cojocaru Ion din infracţiunile de instigare la complicitate la furt calificat prev de art. 47 Cod penal rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal şi instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1, art.308 alin.1 Cod penal , în complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art.48 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a Cod penal (fapta din noaptea de 26/27.12.2013). În baza art, 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Cojocaru Ion din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1, art. 308 alin. 1 Cod penal şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a Cod penal în complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 31.03/01.04.2014). În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g teza a II-a cpp ., încetează procesul penal faţă de inculpatul Cojocaru Ion, pentru săvârşirea celor două infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzut de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (faptele din datele de 29/30.03.2014 şi 31.03/01.04.2014 săvârşite în dauna S.C. GLOBAL ANALYSIS DESIGN S.R.L) În baza art.48 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Cojocaru Ion la pedeapsa de 2 şi 8 luni ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapta din noaptea de 26/27.12.2013). În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 1 ani închisoare stabilită de instanţa de fond pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, în total 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform disp. art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Craiova sau Consiliului local al municipiuli Craiova, jud. Dolj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 5. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Baraliu Mihai Ionuţ din din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1, art. 308 alin. 1 Cod penal şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal în complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 26/27.12.2013). In temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 5 Cod penal stabileşte inculpatului Baraliu Mihai Ionuţ pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art. art. 322 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte inculpatului Baraliu Mihai Ionuţ pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni inchisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, în total 1 an şi 10 luni închisoare. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare conform art. 83 Cod penal. 6. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Irimia Gabriel din infracţiunile de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la furt calificat în forma continuată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, reţinute în sarcina inculpatului Irimia Gabriel în complicitate la infracţiunea de furt calificat în forma continuată prev. de art.48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. cu aplic art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (faptele din noaptea de 27/28.03.2014 şi noaptea de 31.03/01.04.2014). În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Irimia Gabriel, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - faptele din 27/28.03.2014 şi 31.03./01.04.2014 ) şi art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, stabileşte inculpatului Irimia Gabriel pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (faptele din 28.03.2014 şi 01.04.2014). În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 7. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Boroiban Marian şi Iancu Robert Cătălin în continuare durata executată de la 19.03.2015 la zi. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă stabilită inculpatului M**** V***** F***** durata arestării preventive de la 19.03.2015la 16.07.2015. 8. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Ş***** F*****, Mirea Viorel Floirin, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F****** şi Iancu Robert Cătălin după rămânerea definitivă a hotărârii, în vederea introducerii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 9. În baza art. 25 alin. 3 Cod penal desfiinţează în parte înscrisurile falsificate respectiv menţinunile „fără probleme” conţinute în procesele verbale nr. 8/27.12.2013 întocmit de Baraliu Mihai, nr. 196/28.03.2014 întocmit de inculpatul Cojocaru Ion, nr. 282/28.03.2014 întocmit de inculpatul Irimia Gabriel, nr. 290/01.04.2014 întocmit de Irimia Gabirel aflateîn vol V dosar urmărire penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanţii inculpaţi B******* A***** F******, I**** Ş******** C*****, M**** V***** F*****, Sterie Alin Cătălin, Preda Ion Mihai şi Boroiban Marian la plata către stat a sumei de 1400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă apelanţi inculpaţi B******* A***** F******, I**** Ş******** C*****, M**** V***** F*****, Boroiban Marian şi Ş***** F***** la plata cătzre partea civilă Răcăreanu Ion a sumei de 260 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielle judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchet şi de inculpaţii Ş***** F*****, Cojocaru Ion, Baraliu Mihai şi Irimia Gabriel rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor B******* A***** F******, I**** Ş******** C*****, M**** V***** F*****, Sterie Alin Cătălin, Preda Ion Mihai, Boroiban Marian, Ş***** F*****, Cojocaru Ion, Baraliu Mihai, Irimia Gabriel, Popescu Marian Liviu, Iancu Robert Cătălin, Popescu Puiu Daniel şi Burlea Marian, în sumă de 400 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2015.
Hotarare 1631/2015 din 11.12.2015lipsă de apărare şi pt. depunerea acordului de mediere
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare, respectiv pentru a se depune de către inculpatul Cojocaru Ion acordul de mediere încheiat cu partea civilă S.C. GLOBAL ANALYSIS DESIGN S.R.L privind faptele din 29/30.03.2014 şi 31.03/01.04.2014. Fixează termen de judecată la data de 08.12.2015 pentru când se vor cita părţile, inculpatul Cojocaru Ion cu menţiunea de a încheia şi depune la dosar acordul de mediere cu partea civilă S.C. GLOBAL ANALYSIS DESIGN S.R.L privind faptele din 29/30.03.2014 şi 31.03/01.04.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Amână pronunţarea la 13.11.2015 Pronunţată în şedinţa publică .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015În baza 362 alin.2 C.p.p menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Ion. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art.362 alin2 C.p.p, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, Iancu Stefăniţă Cosmin şi B******* A***** F******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Acordă termen la data de 16 octombrie 2015, pentru a se reveni cu adresă către Telekom România.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,25.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, Iancu Şefăniţă Cosmin şi B******* A***** F****** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 16.07.2015 până la 13.09.2015. În temeiul art.215 alin.1 şi alin.2 lit.a) şi f) Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, Iancu Şefăniţă Cosmin, B******* A***** F****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuiesc, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) Să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. f) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acesteia, de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Ş***** F*****, M**** V***** F*****, Iancu Şefăniţă Cosmin, B******* A***** F****** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Ion. Fixează termen la 25.08.2015 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Ş***** F*****, M**** V***** F*****, Iancu Şefăniţă Cosmin, B******* A***** F****** şi Cojocaru Ion pentru când se vor cita inculpaţii şi se va asigura asistenţa juridică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin şi a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Ion. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin şi măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Ion. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2015 având în vedere cererea apelantului inculpat BARALIU MIHAI IONUŢ de angajare apărător
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În baza art.362 alin. 2 C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin şi a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Ion. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş***** F*****, M**** V***** F*****, I**** Ş******** C*****, B******* A***** F******, Boroiban Marian, Iancu Robert Cătălin şi măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Ion. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015