K***** J**********************
Apelant ReclamantK***** T**** C* D*** A*** L* K***** J**********************
Apelant ReclamantM***** D*******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii Kaiser Judit-Annamaria Batrix şi Kaiser Tamas în contradictoriu cu intimatul M***** D******* împotriva Sentinţei civile nr. 2868 din data de 30 Septembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamanţii Kaiser Judit-Annamaria Batrix şi Kaiser Tamas în contradictoriu cu pârâtul M***** D******* şi în consecinţă: Obligă pârâtul la plata sumei de 4950 Euro, plătibil în lei la cursul zilei din data plăţii, reprezentând c/v lipsă de folosinţă imobil. Obligă pârâtul M***** D******* la plata sumei de 3189,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamanţilor Kaiser Judit-Annamaria Batrix şi Kaiser Tamas, în faţa instanţei de fond. Obligă intimatul M***** D******* la plata sumei de 3094,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, în favoarea apelanţilor Kaiser Judit-Annamaria Batrix şi Kaiser Tamas. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Martie 2016.
Hotarare 215/2016 din 23.03.2016Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016