B***** R*****
InculpatÎn baza art. 257 alin 1 şi alin. 4 Cod Penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul B***** R***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj comis asupra unui poliţist (persoană vătămată Petcu Nicolae). În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 al. 3 Cod Penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau a Atelierului MFC Braşov al Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 31.10.2015 ora 18.00 – 01.11.2015 ora 18.00 şi arestat preventive în perioada 01.11.2015 – 23.11.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală rap. la art. 211 şi art. 208 alin. 5 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B***** R*****. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea specială a recipientului cu substanţă iritant lacrimogenă ataşat la dosarul de urmărire penală la fila 63. În baza art. 19, art. 25 alin. 1, art. 404 alin.1 Cod procedură penală şi art.1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Petcu Nicolae în contradictoriu cu inculpatul B***** R*****. Obligă inculpatul B***** R***** la plata către partea civilă Petcu Nicolae a sumei de 2.000 euro echivalent în lei la data efectivă a plăţii, conform cursului oficial al Băncii Naţionale a României, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei în cursul urmăririi penale şi 400 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 390 lei (delegaţia nr. 68/09.02.2016) va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2016.
Hotarare 995/2016 din 24.05.2016faă de lipsa de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 24.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Având în vedere lipsa apărătorului amână cauza la data de 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru efectuarea şi depunerea la dosar a referatului de evaluare privindu-l pe inculpa, acordă termen la data de 04.05.2016, ora 13.00, cam. 29
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate, acordă termen la data de 18.04.2016, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 21.03.2016, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 07.03.2016faţă de cererea de amânare formulată de incupat pentru angajare avocat, acordă termen la data de 07.03.2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 21.12.2015. Proces-verbal, prin care se învederează faptul că soluţia corectă în prezentul dosar la termenul de astăzi şi completul arătat este în sensul că dispune începerea judecăţii în cauză şi fixează termen la data de 08.02.2016
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B***** R*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 15.12.2015, ora 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B***** R*****. În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în camera de consiliu, azi, 24.11.2015, ora 16,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2015