T***** Ş*****
PetentÎn temeiulart. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Trâmba Ştefan, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 47/22.01.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 08.04.2013 prin decizia penală nr. 102/R a Tribunalului Mureş, i-a fost aplicată petentului pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea ca pedeapsă accesorie a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen din 1969. Descontope?te pedeapsa aplicată în elementele componente pe care le repune în idividualitatea lor, astfel: 1. Pedeapsa de 2 ani închisoare ?i interzicerea ca pedeapsă accesorie a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a ?i lit. b C. pen din 1969, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. din 1969 cu re?inerea art. 37 lit. a şi b C. pen. din 1969 - faptă din data de 01.05.2005 aplicată prin sentinţa penală nr. 708/29.05.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure?, definitivă la data de 20.07.2009 prin neapelare. 2. Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ?i interzicerea ca pedeapsă accesorie a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a ?i lit. b C. pen din 1969 pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,e C. pen. din 1969 cu re?inerea art. 37 lit. a C. pen. din 1969 - faptă din data de 01.02.2005, aplicată prin sentinţa penală nr. 1422/18.11.2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 19.03.2010 prin decizia penală nr. 490/R a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. 3. Pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea ca pedeapsă accesorie a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen din 1969 pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. din 1969 - faptă din data de 27.12.2007, aplicată prin sentinţa penală nr. 267/22.03.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 12.12.2012 prin decizia penală nr. 780/R a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. 4. 677 zile de închisoare - rest neexecutat la data liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1233/2001 a Judecătoriei Târgu Mureş. 5. 1 an închisoare spor de contopire, pe care îl înlătură în mod provizoriu. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 894/1709.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 07.05.2014 prin decizia penală nr. 144/A a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea ca pedeapsă accesorie a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen din 1969 pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a, d şi f C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen. - faptă din data de 07.01.2012. III. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 708/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, nr. 1422/2008 a Judecătoriei Târgu Mureş şi nr. 267/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş au fost comise în concurs real, primele două dintre acestea în stare de recidivă post condamnatorie faţă de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr 1233/2001 a Judecătoriei Târgu Mureş, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 16.07.2004, iar ultima, în stare de recidivă postexecutorie faţă de aceeaşi infracţiune. De asemenea, instanţa constată că infracţiunea pentru comiterea căreia petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 894/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş şi cea pentru comiterea căreia acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 267/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, au fost comise în concurs real, însă prima dintre acestea, în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 708/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, nr. 1422/2008 a Judecătoriei Târgu Mureş. IV. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind un număr de 677 zile de închisoare din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1233/2001 a Judecătoriei Târgu Mureş dispusă prin sentinţele penale nr. 708/2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, nr. 1422/2008 a Judecătoriei Târgu Mureş. V. În temeiul art. 39 alin. 1 şi alin. 2 C. pen. 1969 coroborat cu art. 34 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen., contopeşte: 1. Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 708/29.05.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure?, definitivă la data de 20.07.2009 prin neapelare cu restul rămas neexecutat de 677 zile de închisoare la data liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1233/2001 a Judecătoriei Târgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare - rezultantă parţială; 2. Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1422/18.11.2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 19.03.2010 prin decizia penală nr. 490/R a Cur?ii de Apel Târgu Mure? cu restul rămas neexecutat de 677 zile de închisoare la data liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1233/2001 a Judecătoriei Târgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 677 zile de închisoare - rezultantă parţială; 3. Pedeapsa rezultantă parţială stabilită conform pct. V.1. al prezentei hotărâri de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 894/1709.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 07.05.2014 prin decizia penală nr. 144/A a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, stabilind rezultanta parţială de 8 ani închisoare. 4. Pedeapsa rezultantă parţială stabilită conform pct. V.2. al prezentei hotărâri de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 894/1709.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 07.05.2014 prin decizia penală nr. 144/A a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, stabilind rezultanta parţială de 8 ani închisoare. VI. În temeiul art. 36 alin. 1 şi alin. 2, art. 33 lit. a coroborat cu art. 34 lit. b C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., contopeşte rezultantele parţiale stabilite conform pct. V.3. şi V.4. de câte 8 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 267/22.03.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 12.12.2012 prin decizia penală nr. 780/A/2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca în final petentul să execute în penitenciar pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. VII. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C. pen. din 1969 şi interzice inculpatului ca pedepsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. din 1969. VIII. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului, perioadele deja executate, respectiv: 12.07.2009 - 22.03.2011; 02.11.2012 - 22.01.2014 şi 01.04.2015 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2016
Hotarare 319/2016 din 29.02.2016Amânată pronun?area la data de 29.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Faţă de lipsa petentului şi pentru a se emite adrese în vederea comunicării celor trei sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Faţă de lipsa petentului şi pentru a se emite o adresă către Judecătoria Târgu Mureş pentru a comunica copiile sentin?elor penale nr. 894/2013 şi 47/2013.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015