C***** - S****** A*****
InculpatR*** H**** - L*****
InculpatV****** - S**** Z****
InculpatS**** Z*****
InculpatD*** F*****
InculpatAdmite in parte cererea de indreptare formulata de inculpatul Cinino Szekely Andras si in consecinta: In baza art. 278 Cod procedura penala dispune indreptarea sentintei penale nr. 271 din 29.09.2016 a Judecatoriei Odorheiu Secuiesc in sensul ca : -numele inculpatului Cinino Szekely Andras in tot cuprinsul sentintei se trece Cinino Szekely Andras in loc de Czinino Szekely Andras cum din greseala s-a trecut ; -numele inculpatului S**** Z***** in tot cuprinsul sentintei se trece S**** Z***** in loc de Szavui Zoltan cum din greseala s-a trecut . Respinge cererea cu privire la :indreptarea sumei de 5000 lei reprezentand despagubiri civile, solidaritatii civile intre inculpati si audierea martorului Ordos Janos. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Cererea se depune la Judecatoria Odorheiu Secuiesc . Pronuntata in sedinta publica de azi , 17.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016În baza art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g Cod procedura penala încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de inculpatul Cinino –Szekely Andras a infracţiunii de lovire si alte violente, prevăzuta de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal (cu datele personale din rechizitoriu) ,ca urmare a impacarii cu partea civila Kinda Bela Zsolt . Condamna inculpatul Cinino –Szekely Andras ( cu datele personale din rechizitoriu ): -pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente prev de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal la 6 luni inchisoare. -pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal la 3 luni inchisoare. În baza art 38 alin l Cod penal infracţiunile sunt în concurs real. În baza art. 39 ,al.1,lit.b aplică inculpatului pedeapsa de 7 luni închisoare. În baza art.15 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 74/25.04.2012 a Judecatoriei Sighisoara rămasă definitivă la data de 7.05.2012 Dispune executarea ei alături de pedeapsa aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii Inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, începând cu data executării pedepsei, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă, ori a împlinirii termenului de prescripţie a executării, sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de la data rămânerii definitive, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale, cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste in sarcina inculpatului Racz Hunor Lorant (cu datele personale din rechizitoriu ): - pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente prev de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 6 luni inchisoare. - pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art 38 alin l Cod penal infractiunile sunt in concurs real. In baza art. 39 ,al.1,lit.b stabileste pedeapsa de 7 luni inchisoare. In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84, al.1 Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş . În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste in sarcina inculpatului Vasvila Sukos Zsolt (cu datele personale din rechizitoriu ): - pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente prev de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 6 luni inchisoare. - pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art 38 alin l Cod penal infractiunile sunt in concurs real. In baza art. 39 ,al.1,lit.b stabileste pedeapsa de 7 luni inchisoare. In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84, al.1 Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş . În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste in sarcina inculpatului S**** Z***** (cu datele personale din rechizitoriu ): - pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente prev de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 6 luni inchisoare. - pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art 38 alin l Cod penal infractiunile sunt in concurs real. In baza art. 39 ,al.1,lit.b stabileste pedeapsa de 7 luni inchisoare. In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84, al.1 Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş . În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g Cod procedura penala încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de inculpatul D*** F*****z a infracţiunii de lovire si alte violente, prevăzuta de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal (cu datele personale din rechizitoriu) ,ca urmare a impacarii cu partea civila Kinda Bela Zsolt . În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste in sarcina inculpatului D*** F*****z (cu datele personale din rechizitoriu ): - pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84, al.1 Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş . În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste in sarcina inculpatului Gergely Jozsef (cu datele personale din rechizitoriu ): - pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente prev de art.193 al.2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 6 luni inchisoare. - pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art 38 alin l Cod penal infractiunile sunt in concurs real. In baza art. 39 ,al.1,lit.b stabileste pedeapsa de 7 luni inchisoare. In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84, al.1 Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Mureş . În baza art. 404 al.. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Obliga inculpatul Cinino –Szekely Andras sa plateasca partii civile Zsombori Attila 5000 lei reprezentand despagubiri civile. Obliga inculpatul Cinino –Szekely Andras sa plateasca partii civile Spitalul municipal Odorheiu Secuiesc 752,17 lei reprezentand despagubiri civile. Respinge actiunea civila formulata de partea civila Kinda Bela Zsolt În baza art. 275 al.1 , pct. 2 ,lit. d Cod procedura penala obligă inculpatul Cinino –Szekely Andras sa plateasca in favoarea statului 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . În baza art. 275 al.1 , pct. 2 ,lit. d Cod procedura penala obligă inculpatul D*** F*****z sa plateasca in favoarea statului 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . În baza art. 275 al.1 , pct. 2 ,lit. d Cod procedura penala obligă partea civila Kinda Bela Zsolt sa plateasca in favoarea statului 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . In baza art.274 Cod procedura penala obligă inculpatii: Cinino –Szekely Andras ,Racz Hunor Lorant ,Vasvila Sukos Zsolt , S**** Z***** , D*** F*****z, Gergely Jozsef sa plateasca in favoarea statului cate 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica de azi, 29.09.2016.
Hotarare 271/2016 din 29.09.2016Amână pronunţarea sentinţei la data de 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Amână pronunţarea sentinţei la data de 22.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016la solicitarea apărătorilor inculpatului C.Sz.A.- pe motiv de boală.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016pt.citarea celorlalţo martori cu mand.de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pt.recitarea martorilor lipsă cu domiciliul în Praid şi Sovata cu mandat de aducere şi citarea martorului inculpatului C.Sz.A. numitul Sz.M.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se emite mandat de aducere pt.martorul E.M. Se citează ultimii cinci martori din rechizitoriu şi martorul inculpatului C.SZ.A. numitul O.J.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă şi se citează încă 2 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pt. citarea primilor şase martori din rechizitoiu. Se citează inculpaţii lipsă cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor cu menţiunea să fie escortaţi în faţa inctanţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inculpatului 1 şi angajare de apărător de inculpatul 6.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016La solicitarea inculpatului C.-Sz.A. pt.împăcare.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pt.recitarea părţilor lipsă şi emiterea unei adrese părţii civile Kinda Bela-Zsolt.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015admite cererea de amânare formulată de apărător, acordă un nou termen, se citează inculpaţii, şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.09.2015respinge ca nefondate excepţiile formulate de inculpatul C-Sz.A., în baza art.346 alin.(2) Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare
Incheiere camera preliminara din 27.03.2015amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 27.03.2015
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015