B****** P****
PetentÎn baza art. 386 C.pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvâr?ite de inculpatul Badescu Petru din infrac?iunea prev. de art. 320 C.pen. român ( ce coprespunde cu infracţiunea prev. de art. 251 alin. 3 Cod penal sloven) în infrac?iunile prev. de: - art. 323 teza I C.pen. român cu aplic. art. 44 C.pen. - art. 323 teza I C.pen. român cu aplic. art. 44 C.pen. - art. 323 teza I C.pen. român cu aplic. art. 44 C.pen., totlul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 323 teza I C.pen. român cu aplic. art. 44 C.pen. condamnă inculpatul B****** P****, .....la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art.65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate drepturile prevăzute la art.66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale. În baza art. 323 teza I C.pen. român cu aplic. art. 44 C.pen. condamnă inculpatul B****** P**** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art.65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei principale aplicate drepturile prevăzute la art.66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale. În baza art. 323 teza I C.pen. român cu aplic. art. 44 C.pen. condamnă inculpatul B****** P**** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art.65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei principale aplicate drepturile prevăzute la art.66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale. În baza art. 38 , art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsa finală de 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art.65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei principale aplicate drepturile prevăzute la art.66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşită în termenul de încercare a pedepselor suspendate condiţionat prin sentin?ele penale nr. 371/2012, nr. 387/2012 şi nr. 426/2012 ale Judecătoriei Caransebe?. În baza art. 15 din legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendării condi?ionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 371/13.09.2012 a Judecătoriei Caransebe?, definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2012. În baza art. 15 din legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendării condi?ionate a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 387/26.09.2012 a Judecătoriei Caransebe?, definitivă prin nerecurare la data de 09.10.2012. În baza art. 15 din legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendării condi?ionate a pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 426/12.10.2012 a Judecătoriei Caransebe?, definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2012. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentin?ele penale nr. 371/2012, nr. 387/2012 şi nr. 426/2012 ale Judecătoriei Caransebe? sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te cele trei pedepse de 6 (şase) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare şi 9 ( nouă) luni închisoare aplicate prin sentin?ele penale nr. 371/2012, nr. 387/2012 şi nr. 426/2012 ale Judecătoriei Caransebe? ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsa finală de 1 (unu) an 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 15 din legea nr. 187/2012 dispune executarea alăturată a pedepsei aplicate pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze de 5 (cinci) luni închisoare şi a pedepsei rezultante de 1 (unu) an 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 1 (unu) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art.65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei principale aplicate drepturile prevăzute la art.66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 alin. 3 şi art. 404 alin. 4 lit. c C.pr. pen. dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri falsificate: permisul de conducere al Italiei nr. MI7679134T emis la data de 20.11.2012, certificatul de înmatriculare al României nr. C00118028S emis la data de 29.04.2012 şi cartea de identitate a Italiei pentru cetăţeni străini nr. AT 6787009, emisă la data de 10.09.2012 ( f. 54, 55, 56, 59, 60, 63,64 dosar nr. 249/59/2015 Curtea de Apel Timişoara). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2015.
Hotarare 401/2015 din 26.11.2015Deliberarea si pronunţarea la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015pentru administrarea probei testimoniale şi concluzii pe schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 15.10.2015la solicitarea avocatului inc. din motive medicale
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. MB-Kt/9806/2014 DS/KT al Parchetului Districtual de Stat din Maribor privind inculpatul B****** P****, trimis în judecată pentru infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** P****. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2015, termen pentru care se va solicita cazierul judiciar al inculpatului şi efectuarea unui referat de către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Caransebeş. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015pentru complinirea termenului legal pentru a formula excepţii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Comunicare rechizitoriu. citare inculpat şi parchet pentru camera preliminară
Incheiere de sedinta din 28.05.2015