L*** D******* S**
Apelant PetentC*********** R******* P***** P******** C************* R******* N*** V***
Apelant IntimatC*********** J******* P***** P******** C************* B******* N*****
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta L*** D******* S** în contradictoriu cu intimaţii C.R.P.C. Regiunea Nord-Vest Cluj şi C.J.P.C. Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr.2899/2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.24/190/2015.Admite apelul declarat de apelantul C.R.P.C. Regiunea Nord-Vest Cluj împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă, în sensul că:Respinge, ca nefondată, plângerea contravenţională formulată de petenta L*** D******* S** împotriva procesului verbal de contravenţie seria ANPC, nr.0653363/11.12.2014 încheiat de C.R.P.C. Regiunea Nord-Vest Cluj - C.J.P.C. Bistriţa-Năsăud.Respinge, în consecinţă, cererea apelantei petente L*** D******* S** privind acordarea cheltuielilor de judecată la fond şi în apel.definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.02.2016
Hotarare 34/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la 4.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Termen studiu motive şi formulare apărări
Incheiere de sedinta din 03.12.2015