B***** A***** I***
PetentC****** D* R******* S* A******* P********* D** C***** S****** 1* P******
IntimatÎn baza art. 56 alin. 9 din Legea nr. 254/2013 rap. la art.47 Cpp, admite excepţia de necompetenţă teritorială a acestei instanţe – invocată din oficiu – şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 50 Cpp, declină în favoarea Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de petentul B***** A***** I*** în contradictoriu cu intimatul DGPMB - ARESTUL SECŢIEI 13 POLIŢIE (CRAP nr. 8) - împotriva încheierii nr. 1/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la ARESTUL SECŢIEI 13 POLIŢIE. În baza art.192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului – urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, să fie avansată din fondul special al MJ în favoarea Baroului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 168/2016 din 21.01.2016