Dosar 2502/290/2014 din 15.07.2015

tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 234 alin. 1 lit. d), f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2502/290/2014
Data dosar:
15.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 234 alin. 1 lit. d), f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • casează în integralitate decizia şi în parte sentinţa şi rejudecând pe fond condamnă

    În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii C.A.D., M.R.A., C.I.S., M.I. şi U.A.C., împotriva sentinţei penale nr. 142 din data de 23 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2502/290/2014. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul individualizării pedepselor şi a modalităţii de executare. Rejudecând în aceste limite: 1. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului C.A.D., de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la acest inculpat.. 2. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului M.R.A., de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la acest inculpat. 3. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului C.I.S., de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 rap. la art. 233, 234 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al municipiului Reşiţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la acest inculpat. 4. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului M.I. (fost M.), de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 rap. la art. 233, 234 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al municipiului Reşiţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la acest inculpat. 5. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului U.A.C., de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 rap. la art. 233, 234 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al municipiului Reşiţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la acest inculpat. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 50 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş reprezentând onorariu parţial avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2015.

    Hotarare 925/2015 din 25.09.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.09.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD