C***** P* M*****
InculpatA******* D**
Parte civilăCondamnă pe inculpat, la pedeapsa de 1 (un)an închisoare cu executare în regim de detenţie. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A******* D** şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 15.000 lei despăgubiri civile reprezentând daune morale şi materiale. În baza art. 274, alin.1 CPP, Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1100 lei, din care 653 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite în faza de urmărire penală.
Hotarare 1/2016 din 18.01.2016Cameră Consiliu.Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inculpat. În baza art.207 alin.4 C.p.p. rap.la art.348 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C***** P* M*****, prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2015, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosarul nr.2283/332/2015. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2015, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosarul nr.2283/332/2015, mandat de arestare preventivă nr.21/09.11.2015. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., Cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Dima Oana cu delegaţia nr.169/29.12.2015 emisă de Baroul Mehedinţi) ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.346 alin.2 C.proc.pen., Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecaţii cauzei privind pe inculpatul C***** P* M*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infr. de ultraj prev. de art.257 alin 1 şi 4 C.P. rap.la art.193 alin 2 C.p. şi fixează termen în şedinţă publică la completul CPF 11, la data de 18 Ianuarie 2016 pentru când se citează părţile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la măsura preventivă. Definitivă cu privire la constatarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.12.2015, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, judeţul Mehedinţi.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2015Cameră consiliu. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C***** P* M***** şi menţinemăsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2015, pronunţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosarul nr.2283/332/2015, mandat de arestare preventivă nr.21/09.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015