N** C*********
ContestatorÎn baza art. 50 alin 1 Cod pr pen raportat la art. 279 şi art. 278 Cod pr pen, declină competenţa de soluţionare acererii de înlăturare a omisiunii vădite formulată de către condamnatulN** C*********, deţinut în Penitenciarul Aiud, în favoarea Judecătoriei Timişoara. În baza art.275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 decembrie 2015.
Hotarare 1644/2015 din 09.12.2015Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu, având în vedere că asistenţa judiciară este obligatorie, contestatorul fiind deţinut.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015