P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantS*** A******************** A**** S***
Apelant Parte responsabilă civilmenteB*** B**** A*******
Apelant InculpatM********* R***** M******
Apelant Parte civilăM********* I***** B***** -**** R*********** L**** M********* R***** M*******
Apelant Parte civilăDp.1469/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** U*******, inculpatul B*** B**** A*******, păr?ile civile M********* R***** M******, Mărgineanu Diana Raluca ?i Mărgineanu Iulian Bogdan prin reprezentant legal Mărgineanu Raluca Mihaela, Stamatin Ioan Daniel, Stamatin ?erban Nicolae, precum ?i partea responsabilă civilmente SC Asigurare – Reasigurare Astra SA împotriva sentin?ei penale nr. 68/13.03.2015 a Judecătoriei Urziceni. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, ?i rejudecând în fond, conform art. 5 C.pen.: Men?ine pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 178 al. 2, 5 C.pen.1969 ?i în baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 C.pen.1969. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de această instituţie; b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) Să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) Să comunice informaţii de natură a permite controlarea mijloacelor lui de existenţă. e) să nu conducă niciun vehicul. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen.1969 privind cazurile în care se dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile: M********* R***** M****** de la 15.000 euro la 30.000 euro ?i respectiv pentru Mărgineanu Diana Raluca ?i Mărgineanu Iulian Bogdan prin reprezentant legal Mărgineanu Raluca Mihaela, de la 20.000 euro la 35.000 euro pentru fiecare, în echivalent în lei la data plă?ii conform cursului BNR. Modifică obliga?ia stabilită în sarcina inculpatului de a achita, în solidar cu partea responsabilă SC Asigurare - Reasigurare Astra SA, către păr?ile civile M********* R***** M******, Mărgineanu Diana Raluca ?i Mărgineanu Iulian Bogdan prin reprezentant legal Mărgineanu Raluca Mihaela, suma de 68.040 lei cu titlu de pensie de între?inere cumulată, în sensul că îl obligă pe acesta, în solidar cu partea responsabilă SC Asigurare - Reasigurare Astra SA, la plata sumei de câte 100 lei lunar cu titlu de prestaţie periodică, în favoarea fiecăruia dintre minorii Mărgineanu Diana Raluca ?i Mărgineanu Iulian Bogdan, prin reprezentant legal Mărgineanu Raluca Mihaela, începând cu data decesului victimelor (02.02.2011) şi până la majoratul acestora (respectiv până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani), fără a depă?i cumulat suma de 68.040 lei. Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile Stamatin Ioan Daniel ?i Stamatin ?erban Nicolae de la 15.000 euro la 35.000 euro pentru fiecare, în echivalent în lei la data plă?ii conform cursului BNR. Înlătură dispozi?ia de obligare a păr?ii responsabile civilmente SC Astra SA la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3.000 lei, ?i în baza art. 274 C.pr.pen. obligă pe inculpatul B*** B**** A******* la plata acestei sume. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de partea civilă Tudorache Dănu?a Ligia împotriva aceleia?i sentin?e penale ?i în baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. obligă pe aceasta la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.11.2015.
Hotarare 1469/2015 din 02.11.2015Pronunţare la 02.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Amână pronunţarea la 30.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015Lipsa de procedură cu apelanta parte resp.civ.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015PT audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2015