P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ApelantC****** N****** G*****
Intimat InculpatG****** I*****
Apelant InculpatG***** A******** N******
Intimat InculpatA******** C******* B******
Apelant InculpatDec.1717/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpa?ii A******** C******* B****** ?i Neagu Costin Leonard. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti ?i de inculpata G****** I***** împotriva sentinţei penale nr. 806/05.05.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 2504/302/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpa?ilor G***** A******** N****** ?i Neagu Costin Leonard în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii G***** A******** N******, Neagu Costin Leonard ?i C****** N****** G***** (faptă din data de 16.12.2014-persoană vătămată Diaconu Gabriela). În baza art.244 alin.1,2 C.pen. cu aplic art. 41 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G***** A******** N****** (născut la data de 31.12.1982, în mun. Bucureşti, CNP1821231410088, fiul lui Ghiban Ionel şi Ghiban Elena, la 3 ani şi 4 luni închisoare (faptă din data de 16.12.2014-persoană vătămată Diaconu Gabriela) În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 3 ani ?i 4 luni închisoare, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 8 luni închisoare, respectiv de 1 an ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani 2 luni ?i 20 de zile închisoare, stabilind astfel o pedeapsă de 5 ani 6 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 43 alin.2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni ?i 20 de zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. la restul de 1072 de zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare, astfel că inculpatul urmează să execute în final pedeapsa de 5 ani 6 luni ?i 1092 de zile de închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Conform art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 16.12.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2343/14.10.2014 emis de Judecătoria Giurgiu şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 48 C.pen. rap la art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic art. 41 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Neagu Costin Leonard (născut la data de 09.06.1989 în mun. Bucureşti, CNP- *********0017, fiul lui Neagu Marin şi Crantea Roxana Georgeta) la 3 ani închisoare (fapta din data de 16.12.2014, persoană vătămată Diaconu Gabriela). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. stabilită la restul de 2618 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 3 ani ?i 2618 zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Conform art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 16.12.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2958/22.04.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa stabilită prin prezenta. În baza art. 244 alin.1,2 C.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C****** N****** G***** (data naşterii: 8.07.1975, locul naşterii: Bucureşti, codul numeric personal:1750728472519, numele şi prenumele părinţilor: Crantea Gheorghe şi Crantea Maria) la 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 ,3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.12.2014 la 05.05.2015. 4. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei G****** I***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic art. 396 alin.10 C.p.p. de la 3 ani închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., impune inculpatei obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.12.2014 la data de 16.01.2015 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 16.01.2015 la data de 5.05.2015 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 2,4 C.p.p. obligă inculpa?ii A******** C******* B****** ?i Neagu Costin Leonard la plata a câte 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?a juridică a inculpa?ilor G****** I*****, Neagu Costin Lonard, C****** N****** G***** ?i G***** A******** N******, în sumă de câte 360 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Hotarare 1717/2015 din 11.12.2015Amână pronun?area la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Stabileste termen de pronuntare la data de 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015fata de lipsa de procedura cu inculpatii aflati in stare de detinere.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015in vederea solicitarii de relatii de la A.N.P.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015in vederea pregatirii apararii si pentru asigurarea asistentei judiciare obligatorii.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015