Dosar 25065/3/2015* din 18.12.2015

nulitate act juridic clauze abuzive-pv.nr.0687098/29.04.2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25065/3/2015*
Data dosar:
18.12.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VI-a Civilă
Obiect:
nulitate act juridic clauze abuzive-pv.nr.0687098/29.04.2015
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C8-Fond
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării. În temeiul art. 416 şi art. 420 din Codul de procedură civilă din anul 2010, constată perimate cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Bank România S.A. şi cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de intervenienta Asociaţia Română a Băncilor în contradictoriu cu reclamanta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor şi pârâta Credit Europe Bank România S.A. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 22.502,51 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Potrivit art. 425 alin. 3 şi art. 490 alin. 1 din Codul de procedură civilă din anul 2010 recursul şi, dacă este cazul, motivele de casare se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2017.

    Hotarare 4417/2017 din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-Fond
  • Alte cauze

    În temeiul art. 64 alin.4 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cererii principale formulată de reclamanta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Bank România S.A. până la soluţionarea căilor de atac exercitate de B**** D*****, Buciu Constanţa-Loredana şi Asociaţia Română a Băncilor împotriva încheierii de şedinţă din 09 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 25065/3/201* al Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării. Motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2016.

    Incheiere suspendare din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:30

    Complet: C8-Fond
  • Amână cauza

    Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii capetelor 1,2,3 şi 4 de cerere. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active pe capătul patru de cerere, având ca obiect restituirea către clienţii operatorului economic bancar a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor pretins abuzive. Soluţia de respingere a capătul patru de cerere, având ca obiect restituirea către clienţii operatorului economic bancar a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor pretins abuzive, pentru lipsa de legitimare procesuală activă, urmează a fi pronunţată odată cu fondul. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Constată că excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă nu este o veritabilă excepţie, apărările în susţinerea acesteia urmând a fi avute în vedere la soluţionarea în fond a cauzei. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes. Constată că excepţia prescripţiei dreptului de a aplica sancţiunea contravenţională nu este o veritabilă excepţie, apărările în susţinerea acesteia urmând a fi avute în vedere la soluţionarea în fond a cauzei. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 şi art. 13 din Legea nr. 193/2000. Respinge cererea de suspendarea a judecăţii în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de B**** D***** şi Buciu Constanţa-Loredana, ca inadmisibilă. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de Asociaţia Română a Băncilor, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţiile de respingere, ca inadmisibile, a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de B**** D***** şi Buciu Constanţa-Loredana şi a cererii de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de Asociaţia Română a Băncilor şi cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.04.20016, C8 fon, sala 147, ora 8,30, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-Fond
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunostinta de inscrisuri

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD