C*** O***** I****
InculpatC*** O***** I****
InculpatS****** E******
Parte civilăM***** S***** I****
Parte civilăI**** I****
Parte civilăDosar penal nr. 2509/254/2015 ÎNCHEIERE 08.12.2015 În baza art. 278 alin.1 C.pr.pen., Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Poarta Albă privind eroarea materială strecurată în mandatul de executare nr.178/2015 emis de Judecătoria Mangalia la data de 20.11.2015, în dosarul nr.2509/254/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale constatate în mandatul de executare nr.178/2015 emis la data de 20.11.2015 în sensul de a se se reţine în mod corect perioada de reţinere şi arest preventiv, respectiv de la 14.06.2015 la 16.09.2015 conform încheierii de îndreptare eroare materială a sentinţei penale nr.160 din 16.09.2015, pronunţată de Judecătoria Mangalia la data de 16.10.2015 şi nu de la 13.06.2015 la 16.09.2015 cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 278 C.pr.pen., Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 160/16.09.2015 a Judecătoriei Mangalia, pronunţată în dosarul nr. 2509/254/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale constatate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 160/16.09.2015 a Judecătoriei Mangalia, pronunţată în dosarul nr. 2509/254/2015, în sensul că în loc de „Deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere şi arest preventiv, respectiv, 13.06.2015 – 16.09.2015” se va trece „Deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere şi arest preventiv, respectiv, 14.06.2015 – 16.09.2015”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2015În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., Condamnă pe inculpatul CARP OVIDIU-IONUŢ, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate S****** E******. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., Condamnă pe inculpatul CARP OVIDIU-IONUŢ la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Mitran Simona-Irina. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., Condamnă pe inculpatul CARP OVIDIU-IONUŢ la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate I**** I****. În baza art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul de 4 ani închisoare al celorlalte pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv, un spor de 1 an şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., Deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere şi arest preventiv, respectiv, 13.06.2015 – 16.09.2015. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., Menţine starea de arest a inculpatului Carp Ovidiu-Ionuţ. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen., rap. la art. 1357 Cod civil, Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mitran Simona-Irina. Obligă inculpatul, către partea civilă Mitran Simona-Irina, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material cauzat. Ia act că părţile civile S****** E****** şi I**** I**** nu înţeleg să se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 272 C.pr.pen., Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Buzea Marius, în cuantum de 520 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.
Hotarare 160/2015 din 16.09.2015În baza art.348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CARP OVIDIU-IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal. Respinge cererea inculpatului CARP OVIDIU-IONUŢ privind revocarea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen., Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1009/P/2015/06.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1009/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. Dispune începerea judecăţii în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2509/254/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2015. Dispune citarea părţilor. Dispune comunicarea prezentei încheieri administraţiei locului de deţinere. Ia act de cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Buzea Marius, privind avansarea onorariului la finele judecăţii în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 2509/254/2015. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte soluţia pronunţată asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Definitivă, în ce priveşte soluţia pronunţată asupra legalităţii sesizării instanţei, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1009/254/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2015, ora 12,45.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul CARP OVIDIU- IONUŢ , fiul lui ION şi CAMELIA, născut la data de 07.10.1989 în mun. Vaslui, jud. Vaslui, cu domiciliul în sat Lipovăţ, com. Lipovăţ, jud. Vaslui, , C.N.P. – *********4527, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Constanţa, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1009/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, măsură pe care o menţine. Măsura dispusă de instanţă cu privire la inculpatul Carp Ovidiu- Ionuţ va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Carp Ovidiu- Ionuţ – av. Dumitru Iuliana, conform delegaţiei seria AV nr. 129/08.07.2015, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procurorul şi inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 09.07.2015, ora 11:40.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015