S*** C********
PetentL** A***** T******
PetentU** Z******* - P*** P*****
IntimatS****** N*********
IntimatAdmite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 298 din data de 20.04.2018 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 2511/338/2015, formulată de petentul - expert Gavrilu?ă Ionu?. Completează Sentinţa civilă nr. 298 din data de 20.04.2018 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 2511/338/2015 în sensul obligării peten?ilor ?ona Constan?a ?i L** A***** T****** la plata către dl. expert Garilu?ă Ionu?, a sumei de 1244 lei, reprezentând diferenţă onorariu expertiză pentru întocmirea Raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Bra?ov cu onorariul final aprobat (2244 lei) pentru întocmirea de către dl. expert Gavrilu?ă Ionu? a Raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărne?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2018.
Hotarare 1001/2018 din 07.12.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2511/338/2015 din 23.11.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2511/338/2015 din 08.11.2018Admite excep?ia perimării invocate din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de peten?ii ?ona Constan?a ?i L** A***** T******, în contradictoriu cu intimata UAT Zărne?ti. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Zărne?ti. Pronunţată la data de 20.04.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 298/2018 din 20.04.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2511/338/2015 din 04.04.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2511/338/2015 din 22.03.2018Suspendat în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 242 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare 2511/338/2015 din 29.06.2017Având în vedere că se impune ca reclamanţii să îşi precizeze cadrul procesual pasiv.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 11.05.2017Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Gavriluţă Ionuţ prin care să i se solicite acestuia să procedeze la întocmirea unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 26.05.2016.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 30.03.2017depusă modificare de acţiune. pentru comunicare la noul pârât introdus în cauză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Gavriluţă Ionuţ prin care să i se solicite acestuia să procedeze la întocmirea unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 26.05.2016.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 12.01.2017Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Gavriluţă Ionuţ prin care să i se solicite acestuia să procedeze la întocmirea unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 26.05.2016.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 17.11.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Gavriluţă Ionuţ prin care să i se solicite acestuia să procedeze la întocmirea unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 26.05.2016.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 20.10.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către doamna expert Rădulescu Georgeta Daniela, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 26.05.2016
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 08.09.2016Având în vedere necesitatea administrării probatoriului încuviinţat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 26.05.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către doamna avocat Dudu Ioana Cristina în calitate de apărătoare a petenţilor Şona Constanţa şi L** A***** T******
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 14.04.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petenţilor L** A***** T****** şi Şona Constanţa.
Incheiere de sedinta 2511/338/2015 din 10.03.2016