D******** I**
InculpatCondamnă pe inculpatul D.I. la 200 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 30.08.2014), cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (în total 4000 de lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2015.
Hotarare 1926/2015 din 30.06.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 30.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015In baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materiala strecurata cu privire la infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, respectiv infr.prev.de art.334 alin.1 N.Cp. si nu infr.prev.de art.335 N.C.p. si art.334 alin.1 N.C.p. cum gresit s-a inregistrat in programul informatic, urmand a se efectua modificarile ce se impun. În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7172/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul D.I. trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunii prev.de art.334 alin.1 N.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 11.06.2015. Se emite adresa la I.P.J. Arges sa înainteze fişa de cazier judiciar Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015