T***** I****
ReclamantAdmite excepţia necompetentei teritoriale. Disjunge cererile formulate de reclamanţii de la filele 16-18 inclusiv, formarea unui nou dosar Declină competenţa de soluţionare in favoarea Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Disjunge cererile formulate de reclamanţii de la filele 19-22 formarea unui nou dosar Declină competenţa de soluţionare in favoarea Tribunalului Iaşi . Fără cale de atac. Disjunge cererile formulate de reclamanţii de la filele 32,33 103,110,120, 130, formarea unui nou dosar Declină competenţa de soluţionare in favoarea Tribunalului Botoşani. Fără cale de atac. Disjunge cererile formulate de reclamanţii de la filele 23-29, formarea unui nou dosar . Declină competenţa de soluţionare in favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Disjunge cererile formulate d e reclamanţii de la filele 30,31, formarea unui nou dosar Declină competenţa de soluţionare in favoarea Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Dispune disjungerea cererilor de intervenţie formulate de interveninţii Şchiopu Liliana, Trifan Mihaela Doina, Amariei Nicoleta, Mihai Stanca, Bucur Tepes Ioana, Zvolinschi Adriana, Oancea Elena,Mihăilă Daniela Lăcrămioara, Berariu Anca Ierene, formarea unui nou dosar si declinarea cererilor in favoarea Tribunalului Neamţ pentru ca această instanţă să se pronunţe inclusiv asupra cererilor de admisibilitate in principiu Dispune disjungerea cererea de intervenţie formulate de interveninta Huluba , formarea unui nou dosar si declinarea cererii in favoarea Tribunalului Vaslui pentru ca această instanţă să se pronunţe inclusiv asupra cererii de admisibilitate in principiu Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 2740/110/2014; Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 iunie 2015
Incheiere finala dezinvestire din 05.06.2015