G******* S****
InculpatC* L****** N******** S*********** Z***** D*********** D* L**** V***** Î* N***** Ş* P***** C* "******* R******
Parte civilăDosar nr. 2517/288/2015 Minută 12 mai 2016 Hotărăşte: Admite cererea formulată de procuror de schimbare a încadrării juridice a faptei de distrugere din art. 253 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 cod penal cu art. 5 cod penal în art. 217 alin.1 cod penal 1969, cu art. 40 cod penal 1969, art. 5 cod penal. În baza art. 386 cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptei de distrugere din art. 253 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 cod penal cu art. 5 cod penal în art. 217 alin.1 cod penal 1969, cu art.40 cod penal 1969, art. 5 cod penal. În baza art. 217 alin. 1 cod penal 1969, cu art. 40 alin.1 cod penal 1969, art.5 cod penal; Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de distrugere, săvârşită la data de 08.10.2013(după rămânerea definitivă a sentinţeipenale nr.8/2013, definitivă la data de 19.02.2013 prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei). În baza art. 86 ind. 5 cod penal 1969, cu aplicarea art.85 cod penal 1969, cu referire la decizia nr. 42/2008 dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Recurs în Interesul Legii; Anulează suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.112/2014, pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă la data de 08.08.2014; descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare şi sporul de 2 luni închisoare şi stabileşte pedeapsa de executat, astfel: În baza art. 33 cod penal art. 34 codpenal 1969, cu art. 40 alin.1 cod penal 1969; Contopeşte pedepsele, cea stabilită în prezenta cauză, de 2 ani închisoare cupedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, şi respectiv cu pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare, sporită cu 2 luni, pedeapsa finală de executat fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.86 ind. 1 şi urm. codpenal 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de încercare de 5 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare prin care s-a dispus condamnarea cu suspendarea executării pedepsei. Instituie măsurile la care să se supună inculpatul pe durata termenului de încercare prevăzut la art. 86 ind. 3 lit. a-d cod penal 1969 şi anume: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin.3 codpenal 1969; Impune inculpatului obligaţiile prevăzute al lit.a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau calificare, lit. d) să nu intre în localuri, săli dedicate jocurilor de tip de slot-machine, agenţii de pariuri şi agenţii loto, cluburile de poker, săli de bingo ori cazinouri. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni sau în cazul în care inculpatul nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile prevăzute de lege ori obligaţiile impuse de instanţă. În baza art. 65alin.1 cod penal 1969; Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 la alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b alin.1 lit. a şi b cod penal pe o perioadă de 2 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 cod penal 1969; Interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică art.71 alin.5 cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei fiind suspendată şi executarea pedepsei accesorii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CN Loteria Română SA Sucursala Vâlcea şi obligă pe inculpat laplata despăgubirilor civile în cuantum de 2867,71 lei către aceasta. În baza art. 274 cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. Onorariul avocatului din oficiu. Berbecel Andreea Georgiana în sumă de 260 lei se achită din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2016. Preşedinte,
Hotarare 261/2016 din 12.05.2016instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.02.2016pentur administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru lipsa raportului de expertiză meedico-legală
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru a se efectua expertiza medico-legală
Incheiere de sedinta din 21.10.2015pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Dosar nr. 2517/288/2015 3 iunie 2015 Minută Judecător de Cameră Preliminară DISPUNE: În temeiul art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 6345/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Termen fond 16.09.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 iunie 2015 Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015