S****** M******
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata S****** M****** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea, în data de 09.03.2014, a infracţiunii de furt. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea, în data de 05.04.2014, a infracţiunii de furt. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea, în data de 10.05.2014, a infracţiunii de furt. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 952/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 29.01.2015, conform deciziei penale nr. 140/A/29.01.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi prin sentinţa penală nr. 30/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 05.03.2015, conform deciziei penale nr. 371/A/05.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 952/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 952/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti; - 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 952/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 757/01.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 30/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 30/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 757/01.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2011. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte cele trei pedepse de 1 an închisoare, stabilite în prezenta cauză, pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 952/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi pedeapsa de 2 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 30/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni, durata totală a pedepsei fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 952/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, şi prin sentinţa penală nr. 30/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 757/01.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2011, şi executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 5 C. pen., raportat la art. 43 alin. 2 C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 757/01.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 30/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 45 alin. 5 , raportat la art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. şi a art. 40 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv, de la 03.09.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2824/30.01.2015, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 51/11.03.2015, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 alin. 1 şi 2 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. AUCHAN ROMANIA S.A. (cu sediul în Bucureşti, str. Barbu Ştefănescu Delavrancea nr. 13, sector 1). Ia act că persoanele vătămate S.C. NY’ER ROMANIA S.R.L. (citată la punctul de lucru din Bucureşti, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 33A, sector 3) şi S.C. MEGA IMAGE S.A. (citată la punctul de lucru din Bucureşti, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 25, sector 3) nu s-au constituit ca părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpata la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu al inculpatei, în cuantum de 520 lei, va fi achitat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă S.C. AUCHAN ROMANIA S.A., persoanele vătămate S.C. NY’ER ROMANIA S.R.L. şi S.C. MEGA IMAGE S.A. şi inculpată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2015.
Hotarare 887/2015 din 18.11.2015Amana pronuntarea la data de 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 3770/P/2014 al Parchetului de pe Judecătoria Sectorului 3 privind pe inculpata S****** M******,trimisa in judecata sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt,fapte prev.de art.228 alin1 C.pen cu aplic.art.41 alin1 C.pen,art.228 alin 1 C.pen cu aplic.art.41 alin 1 C.pen,art.228 alin 1 C.pen cu aplic.art.41 alin 1 C.pen toate cu aplic.art.38 alin 1 C.pen Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S****** M******,trimisa in judecata sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt,fapte prev.de art.228 alin1 C.pen cu aplic.art.41 alin1 C.pen,art.228 alin 1 C.pen cu aplic.art.41 alin 1 C.pen,art.228 alin 1 C.pen cu aplic.art.41 alin 1 C.pen toate cu aplic.art.38 alin 1 C.pen Stabileşte termen de judecată în data de 11.11.2015, completul C8 penal pentru cand se va cita inculpata la locul de detinere,persoana vătămata Mega Image srl si se vor atasa sentintele penale 952/2014 si 30/2015 a Judecatoriei Sectorului 3 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2015