M***** G***** M*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul M***** G***** M*****,împotriva sentinţei penale nr.1024 din data de 21 octombrie 2015, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 2519/109/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa Rejudecând, înlătură aplicarea art. 60 Cod penal, faţă de inculpatul Marina George – Marius. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii, prevăzute de art. 93 alin.1 lit.a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin.2 lit.c) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze consiliere psihologică. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Piteşti sau în cadrul Consiliului Local Piteşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza dispoziţiilor art. 241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M***** G***** M*****. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 104/2016 din 01.02.2016În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M***** G***** M***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.12.2015