T**** G*******
ReclamantT**** M**** I**** - d******* - d*** a*** l* c*** a** S***** Ş*****
PârâtT**** P**** G******** c************** T**** M*** - D*** A*** L* C*** A** S***** Ş*****
PârâtT**** Z******* c********** d******** M*********** -** D*** A*** L* C*** A** S***** Ş*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr.397/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 20.07.2017 în dosar nr.251/833/2015, formulată de reclamantul T**** G*******. Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 627/2017 din 17.11.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare şi de lămurire a dispozitivului sentinţei nr.397/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 20.07.2017 în dosar nr.251/833/2015, formulată de pârâţii Tamba Maria Irina. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei nr.397/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 20.07.2017 în dosar nr.251/833/2015, formulată de reclamantul T**** G*******. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei nr.397/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 20.07.2017 în dosar nr.251/833/2015, în sensul că alin.2 al acesteia se va consemna că valoarea totală a cotei de 1/2 din imobilul înscris în C.F. 101265 Salonta, nr. top 18676/590, constând în teren intravilan în suprafaţă de 350 mp şi casă, este de 114.158 lei şi nu 114,158 lei cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivului sentinţei nr.397/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 20.07.2017 în dosar nr.251/833/2015, în sensul că alin.2 al dispozitivului se va consemna că valoarea totală a cotei de 1 din imobilul înscris în C.F. 101265 Salonta, nr. top 18676/590, constând în teren intravilan în suprafaţă de 350 mp şi casă, este de 114.158 lei şi nu 114,158 lei cum eronat s-a consemnat, respectiv că valoarea cotelor bunurilor care compun masa succesorală a defunctului T**** G******* este de 1/2 şi nu 1 cum eronat s-a consemnat, alin.2 al dispozitivului urmând să aibă următorul conţinut: „Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului T**** G*******, decedat la data de 29.01.2014, se compune din: cota de 1/2 din imobilul înscris în C.F. 101265 Salonta, nr. top 18676/590, constând în teren intravilan în suprafaţă de 350 mp şi casă, în valoare totală de 114.158 lei, cota de 1/2 din tractorul Universal marca HVL 445 în valoare totală de 18.105,6 lei, cota de 1/2 din autoturismul marca Renault 16, an de fabricaţie 1966, număr omologare A0RE1Y0012I9209, număr identificare 0800247, în valoare totală de 3.621,12 lei şi pasivul moştenirii în cotă de 1/2 din suma de 346 lei, reprezentând impozit datorat către Primăria Municipiului Salonta la data de 01.03.2015.” Respinge celelalte cereri de îndreptare formulate de reclamantul T**** G*******. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi sentinţa nr.397/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 20.07.2017 în dosar nr.251/833/2015. Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2017În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.11.2017, ora 12:00;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.11.2017, ora 12:00;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 15.11.2017, ora 14:00;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017În vederea deliberării, amână pronunşarea pentru data de 15.11.2017 ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul T**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii TAMBA PETER GYORGY şi TAMBA ZSOLT, şi defuncta Tamba Maria Irina. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului T**** G*******, decedat la data de 29.01.2014, cu ultimul domiciliu în localitatea Salonta, judeţul Bihor, se compune din: cota de 1 din imobilul înscris în C.F. 101265 Salonta, nr. top 18676/590, constând în teren intravilan în suprafaţă de 350 mp şi casă, în valoare totală de 114,158 lei, cota de 1 din tractorul Universal marca HVL 445 în valoare totală de 18.105,6 lei, cota de 1 din autoturismul marca Renault 16, an de fabricaţie 1966, număr omologare A0RE1Y0012I9209, număr identificare 0800247, în valoare totală de 3.621,12 lei şi pasivul moştenirii în cotă de 1 din suma de 346 lei, reprezentând impozit datorat către Primăria Municipiului Salonta la data de 01.03.2015. Constată că defuncta Tamba Maria Irina este moştenitoare legală, în calitate de soţie supravieţuitoare, a defunctului T**** G*******, decedat la data de 29.01.2014, revenindu-i o cotă de 1/4 din moştenire. Constată că reclamantul T**** G******* este moştenitor legal, în calitate de fiu, al defunctului T**** G*******, decedat la data de 29.01.2014, revenindu-i o cotă de 3/8 din moştenire. Constată că pârâţii Tamba Peter Gyorgy şi Tamba Zsolt sunt moştenitori legali în calitate de nepoţi de fiu predecedat, ai defunctului T**** G*******, decedat la data de 29.01.2014 revenindu-le fiecăruia câte o cotă de 3/16 din moştenire. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind partajarea masei succesorale. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâţii Tamba Peter Gyorgy şi Tamba Zsolt să achite reclamantului T**** G******* suma de 7.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2017.
Hotarare 397/2017 din 20.07.2017În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 20.07.2017 ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2017În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 19.07.2017 ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2017În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 12.07.2017 ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 05.07.2017 ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017În vederea dezbaterii fondului cauzei şi pentru ca părţile să depună note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit;
Incheiere de sedinta din 31.05.2017pentru ca părţile să i-a la cunoştiinţă de lucrearea de specialitate depusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În vederea dezbaterii fondului şi pentru ca părţile să depună note scrise.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017în vederea studierii actelor depuse la acest termen de reprezentanta reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Pentru ca reclamantul să depună precizare de acţiune,în scris;
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În baza art. 400 C.pr.civilă, repune cauza pe rol, fixează termen de judecată pentru data de 01.02.2017;
Incheiere de sedinta din 20.12.2016În vederea deliberării soluţiei în cauză, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2016, ora 14:00;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016În vederea deliberării soluţiei în cauză, amână pronunţarea pentru data de 15.12.2016, ora 14:00;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016În vederea deliberării soluţiei în cauză, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2016, ora 14:00;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016În vederea dezbaterii fondului cauzei şi pentru ca părţile să depună note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat;
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorar expert în valoare de 1740 lei; Faţă de lipsa martorului Popa Claudiu Marius, dispune recitarea şi cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Faţă de lipsa martorului Popa Claudiu-Marius şi pentru a se repeta procedura de citare cu acesta şi cu mandat de aducere; În vederea studierii obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză imoobiliară;
Incheiere de sedinta din 11.05.2016În vederea studierii raportului de expertiză evaluare bunuri imobile comunicate cu părţile şi a obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul d expertiză evaluare bunuri mobile;
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În vederea studierii de către părţi al raportului de expertiză evaluare bunuri mobile; Faţă de lipsa raportului de expertiză de evaluare a bunurilor imobile;
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În vederea efectuării celor două rapoarte de expertiză şi faţă de lipsa celui de-al doilea martor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului şi în vederea audierii celor 2 martori propuşi de pârâţi şi în vederea achitării avansului provizoriu pentru expertizele solicitate de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru ca pârâţii să formuleze în scris cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru pentru cererea reconvenţională şi pentru a se emite adresă la BLE pentru a ne recomanda lista cu experţi evaluare bunuri mobile şi imobile.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Pentru ca pârâţii recl. reconv. să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională şi pentru a formula în scris modificarea de acţiune privind debitul pe care îl solicită a fi introdus în pasivul succesoral.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite cererea subsidiară. Reduce cu 50% cuantumul taxei judiciare de timbru şi pune în vedere recl. să achite suma de 2852 lei eşalonat în 10 rate lunare, în valoare de 285,2 lei fiecare începând cu luna martie 2015. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015