Ş****** G*******
InculpatÎn temeiul art. 338 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul STIUBEA GHEORGHE la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În temeiul art. 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau S.C. PIEŢE S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Stiubea Gheorghe la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală) În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 520 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av.Doboşan Clara Patricia). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 3219/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Camera preliminară -constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Fixează primul termen de judecată la data de 09.12.2015. Sedinţă publică- Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.12.2015 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015